非原創:高房價壓抑民眾薪資


calvinshiu wrote:
買不起就是沒買,這句...(恕刪)


我不懂,在銀行存款一般都會分成多筆存單,就不會有大額存款利率較低的問題了,不是嗎?
john65537 wrote:
買不起就是沒買這句...(恕刪)


似是而非的觀點

高房價不等於薪資低這兩者無法關連

現在日本年經一代的幾乎不太買房

租的居多

以你的論調日本國民應該超有錢 國民消費指數超高才對但是有嗎??

都通縮了

另外我也看不懂你寫的

為何壓2000萬無房貸者還要消耗兩萬的利息????

最後你把台灣廣大得租房族放哪???

這些人沒房子沒房貸消費高嗎?

如果消費高老闆就會不壓低成本

人人都加薪

所有人都買的起房

你的論述反推的結果







Axe0123_Tsai wrote:
似是而非的觀點
高房...(恕刪)
日本年輕一代的幾乎不太買房 租的居多
以你的論調日本國民應該超有錢 國民消費指數超高才對但是有嗎?? 都通縮了


嗯...至少他們沒有把錢綁在房子,可自由支配、消費、投資運用的金額自然較多。
通縮? 有無引證? 日版QE正在推行中,通膨才比較可能。



Axe0123_Tsai wrote:
另外我也看不懂你寫的
為何壓2000萬無房貸者還要消耗兩萬的利息????...(恕刪)


機會成本的概念。
除了利息,另外還有房地持有稅也要算上去。
重複po文了..恕刪..


john65537 wrote:
台灣的高房價造成一...(恕刪)



現在普遍薪水低是真的,不過在生活中不難發現,一出門雙B及更高級的名車滿街跑(甚至多到像買菜車)、高價餐廳食堂的門口(排隊等候的人排到看不到入口)、高級品牌的店家有些人一下手就是幾十萬......相對的,拾荒的人變多了也變年輕了、勞力工作者都是外勞(本勞多數不願做)、許多人寧願買高價3C及表象外的奢侈品去犧牲生活基本品質....M型社會已變成L型社會,無關房價高低,個人競爭力才是未來薪資的總和

john65537 wrote:
這是房價所得比的概...(恕刪)


我知道你想提出房價所得比來說明薪水高低,

問題是,是薪水高造成房價所得比低?

還是薪水低造成房價所得比高?

還是房價高造成房價所得比高?

而且你說房價高,排擠民眾在其他方面的消費能力.

我不覺得如此, 反而應該是造成民眾過度消費.

錢不會消失, 而且你還預支你往後的消費.

只是你消費的時間點不同.


反正就是說...房價高造成薪資低.

那請問現在政府打房後.薪資會變高嗎?
或是政府學對岸強制調薪.房價會變低嗎?

請就以上兩點.再原創一下來讓大眾解惑.
幾百萬拆單就算了,幾千萬銀行就會叫你買金融商品或保險了。日本是通縮很久了,現在執政者想要QE造成通膨。但他說的沒錯,不買房子的日本人,也沒有特別消費,所以怎麼能說房價與薪水相關。
john65537 wrote:
嗯...至少他們沒有...(恕刪)
john65537 wrote:
原創:高房價壓抑民眾薪資

當製造業重心都外移出去了
單靠服務業薪資要如何提升?
低薪是產業結構問題硬扯到房價就矯情了
要注意的是產業外移也代表著勞動力外移
台勞台商只是根在台灣房可沒能阻止買在對岸
買在對岸要繳房貸也不是繳給台灣的銀行是吧
所以不只錢會跑人也是可跑的
您覺得台灣沒機會歡迎烙跑

wasiwater wrote:
反正就是說...房價...(恕刪)


那請問現在政府打房後.薪資會變高嗎? 不會
或是政府學對岸強制調薪.房價會變低嗎? 不會

這兩點我在前面都有說過了,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!