不過每個人喜好不同~~各自選擇囉!
個人積分：2分
文章編號：60009783
個人積分：4397分
文章編號：60009954
個人積分：10374分
文章編號：60010716
個人積分：372分
文章編號：60011167
個人積分：0分
文章編號：60013071
個人積分：113分
文章編號：60016720
個人積分：49分
文章編號：60017699
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-27 11:27 經濟日報 記者潘姿羽╱即時報導
知名建商國泰建設與樸新廣告銷售「國泰賦都」預售屋時，要求購屋人須給付定金，才提供契約讓購屋人攜回審閱；公平會指出，此行為是影響交易秩序的顯失公平行為，已違反公平交易法，故處國泰170萬元罰鍰、樸新公司30萬元罰鍰，並令國泰公司停止此違法行為。
公平會說明，預售屋交易價值較高，且尚未完工、未辦理產權登記，因此購屋人簽訂買賣契約書時，事先可取得的資訊相當有限，此時不動產開發業者及不動產經紀業者無疑是資訊優勢的一方；因此預售屋交易中，若不動產開發業者或不動產經紀業者要求購屋人先支付定金，才提供契約書攜回審閱，定金收取行為將陷購屋人於弱勢之不利地位、顯失公平，也影響購屋人作成交易的決定，同時對依法令規定提供買賣契約書給購屋人攜回審閱的同業形成不公平競爭，已足以影響交易秩序者，違反公平交易法。
公平會進一步表示，本案是公平會主動派員以消費者身分訪查「國泰賦都」預售屋銷售現場，發現銷售人員有要求購屋人須先支付定金，才提供買賣契約書攜回審閱的狀況，故主動立案調查。
據調查所得事證，本案已銷售的98戶預售屋戶數中，支付定金與提供契約日期為同一日，或支付定金日期在提供契約審閱日期之前者有96戶，且依問卷調查結果，也有非少數購屋人表示，銷售人員有要求先給付定金才能提供契約書攜回審閱，顯見國泰公司與樸新公司有不當限制購屋人審閱契約的行為。
From http://udn.com/news/story/6/1656760
