以租代買PK以房養老這種人「老了就輸了」

t5685963

1266分

21樓

t5685963

個人積分：1266分

文章編號：60215894

人的壽命保守估計有80歲，請問房子可以這80年不倒的嗎?
買一間房子這麼貴，萬一長壽點，還不是要重建?
重建也不便宜，所以買房子真的比租房子好嗎?
有沒有比較好我不知道?但確定的是買房子比較貴~~~~

alfredyen

117分

22樓

alfredyen

個人積分：117分

文章編號：60232744

重點在。買房的有急需可按揭套現。甚至賣走物業。
至於租房。。。

pklyandon

77分

23樓

pklyandon

個人積分：77分

文章編號：60233638

房子賣不掉的時候，
總是會出現一些奇奇怪怪的說法。

以房養老的銀行通過審核率多少，
請先去查看看再來說吧，
真是有夠好笑的。

上面一堆人也說了，
如果房價長期走空呢?

總是會有人再奇怪的買點，
勸進去買啦!
為了甚麼大家多想想吧!

Sunnycat40

58分

24樓

Sunnycat40

個人積分：58分

文章編號：60233786

pklyandon wrote:
房子賣不掉的時候，總...(恕刪)

差別在，一個是儲蓄，沒亂貸款出來花，確定有錢...

一個是你老了不一定有儲蓄，不見得有錢租....

seatree

34447分

25樓

seatree

個人積分：34447分

文章編號：60236473

這種論點也挺好笑的。
年輕的時候勒緊褲帶去付20年的房貸，老了之後再把房子租給別人賺房租，那請問這時候你要住在哪裡？你的房子用月租4萬租別人，那你要花多少錢去租房子住？
更何況現在有一股風氣是，房東不喜歡租給老人怕老死或病死在裡面，你確定你老了能租到房子？

huron

392分

26樓

huron

個人積分：392分

文章編號：60236708

不同意

賣房變現或抵押借款不是三天兩天的事

房子不是現金股票或債券

而且長期租屋者未必就沒有房或其他財產

alfredyen wrote:
重點在。買房的有急需可按揭套現。甚至賣走物業。
至於租房。。。

poppoppop

4276分

27樓

poppoppop

個人積分：4276分

文章編號：60236796

理想的生活是,一生至少要有三間沒有房貸要交的房子~

一間拿來自住, 一間拿來租人或做生意賺錢 , 一間拿來做年老時的保險~

把戶口跟對外連絡都設到做保險後路的那間~

不讓人真正知道真實居住的地方在那裡~

然後隱身在真正住的房子裡過悠閒無愁的生活~

五億探長雷洛當年來台灣避難就是這樣做~ 沒人知道呂樂真正住在那裡.

alfredyen

117分

28樓

alfredyen

個人積分：117分

文章編號：60239760

買房的錢扣除利息維修仍有數可算
租房的錢扣。。。了就沒有了。。。

z759134628

232分

29樓

z759134628

個人積分：232分

文章編號：60240181

enzo69356 wrote:
「以租代買」對上「...(恕刪)

真正輸的人是現在被騙去買房

35年後發現早就沒有以房養老的狗屁政策了

因為房地產不值錢，銀行手上房子一堆，拍都拍不掉，根本不要房子

當初一千五百萬買的房子，35年後五百萬賣不出去

很可憐，令人掬一把同情淚....

嘘は真実の影！

01成吉思汗

10分

30樓

01成吉思汗

個人積分：10分

文章編號：60240405

z759134628 wrote:
真正輸的人是現在被騙...(恕刪)

那我應該算是被騙去買房的人，我看別人買房，增值、收入穩定，所以，不才的我也學習別人買房，結果呢？不用我說了吧......房地產之康莊大道會告訴你。

5，6年前買房，翻一倍不是夢，而且是現在進行式，35年後的事誰知道呢？但至少我不用嘴砲，我用實際告訴你，勇於追夢是對的，是誰同情誰才對呢？留給大家來判斷吧。

以租代買PK以房養老這種人「老了就輸了」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

以租代買PK以房養老這種人「老了就輸了」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！