一點經濟學房租的供給和需求分析假設全台灣有100個人,70個人有房30個人租房這個比例類比為房屋自有率70%,租戶30%價格如果在完全競爭市場下,資訊對稱那麼價格由供給和需求決定現在房價下跌許多人賣房,假設70個有房現在20個人賣出房子,那麼市場上會多出20棟房屋的供給量,但是把房賣掉的人自己本身也要租房所以+20棟和-20棟的情況下 總需求D保持不變至於房屋總供給S呢,不考慮都市更新的情況下也沒有太大變動因此房租的變動只是短期變動但是房價在下跌持有房地產的人會希望趕快都更賣個好價錢,長期來看S會增加整條曲線向右平形移動並且台灣人口老化D會整條向左平行移動,長期來看均衡價格下跌長期來看房租只跟薪水有關,薪水成長房租就成長,薪資和房租得比例關係長期穩定在30%左右(古代農奴制度例外是90% ,香港某些地方有50%左右,但這本質上是有產階級在壓榨剝奪剩餘價值)也就是賺2~3萬的人永遠不會去租一棟2~3萬的房子,頂多租7000元套房,不然怎麼吃飯要不然就搬到便宜一點的地段去住租不掉的房東只能降價,不然就是空著空著就意謂著有資產閒置和現金流白白損失因此最終還是要降價
百無一用是嘴功 , 紙上談兵一場空 !談房租 ? 一月23日京華城尾牙宴上 , 不是跟七十桌的包租公談過了嗎 ?親愛的伙伴 , 房事是您的小事 , 你只要年頭領十二張支票的要注意交換 , 每月看對帳單的要注意匯款 , 其他沒事 !精神放在您的本業 , 不要叫屁孩說你沒貢獻 ; 當他的老闆發薪給他 , 不知有沒有貢獻 ?接下來抽6獎20個 , 每人兩萬 ........
唉 一些不爽別人做房東的 還是一副找別的房子或是自己沒被漲房租 房租漲價何來之有?坦白講這波房租漲價有些莫名其妙 但非無跡可尋 前年下半年就開始起漲而非現在才漲政府開始打房 許多人不願意購屋轉為租屋應該是主因吧 後來延續的漲勢是稅負的增加若是好房客或許房東不會太急著趕人 但若租金差異太大 房東還是藉故趕走房客好漲租很多人以為591就是一個好的租金參考指標 那是相對的而非絕對 這個差異跟需求有關租屋還有分商用性的店面與辦公室及一般住家(分租套房/獨立套房/整層住家)店面是591裡面開價最不能相信的一個類別 開價嚇死人 成交笑死人 對半砍的案例很多一般住家的開價應該都很接近房東可以接受的範圍 多半是用來篩選房客用的如果拿商用租屋的思維來看一般住家 那是不正確的 一般住家的議價最多1-2成而已這兩年的出租 雙北蛋黃區只要開價合理而房屋的狀況合適 幾天內就幾十通電話很多的房客看完就要承租了 連殺價都不敢 有些房東碰到要殺價或是說話回應不妥當一律關門送客 不是投資客有不缺錢的房東有恃無恐 有壓力的房東要自己想辦法房東其實也有很多面相 不爽房東的也別只看到自己想看到那一面
住在台北的台中人 wrote:坦白講這波房租漲價有些莫名其妙 但非無跡可尋 前年下半年就開始起漲而非現在才漲 既然漲房租是共識......那所有房東一起來吧.....不過漲租金也沒爽到房東阿......都拿去繳稅了....爽到的是政府阿.......房東是無辜的....