歲月不留人..民國120-130年間..累積超過150萬棟房子留給你們處理

我爸三年七班把我阿公0年1班的房產都敗光了沒留給我.當然牠也下地獄了我六年級靠自己買了一間房.還不夠我那9年級跟10年級的小孩分.不過少子化後的未來空屋率一定很高.房價應該會大跌.20年後買房應該不難

不過我蠻好奇的.在屋主沒有繼承人的情況下.房子是空在哪裡.占了就是我的.還是會收歸國有呢?以後這種情況會越來越多呢
ganman wrote:
累積有152萬棟房子留給你們處理..

ganman wrote:
屋齡太舊的..別再夢想都更了..請別讓老屋成為公害..
請幫我們拆掉..化為平地..留給未來台灣的新生代..

拆掉可惜呀!

台灣到現在還沒有一個入列的世界文化遺產,
也許152萬棟的廢墟文化有一天有機會入列!

日本七大廢墟景點 無人島、世界文化遺產都上榜

將來推出個 "老屋前瞻計畫",
目標就比照百水公寓辦理.

著名觀光景點百水公寓在 1983-1985 期間建造完成,
造就很大的觀光產值呢!
pyang3 wrote:
快樂大你好像是60歲...(恕刪)

我跟快樂大是一樣的想法的,人生到了60幾歲要的是另外一個心境。我也打算去偏鄉,你可以用谷歌找 屏東滿州鄉長樂村,我跟老婆也已經選定在此終老了,我還有25年努力一下。😁

用真名 wrote:
台灣不但少子化,還.一定會找到一條路來繼續剝削社會中下階層的人。..(恕刪)




卻是不爭的實話!!!

臺灣的問題在於不喜歡看到非發達地區來的人口
如果移民更多一點,狀況會好很多,
但是臺灣有什麼利基能夠吸引其它國家的移民,
這一點倒是費思量。
我比較可惜的是 制定現行政策 害少子化的人 居然沒有受到制裁

ganman wrote:
1945年日本宣佈...(恕刪)


留房子不是問題

房子留在哪裡才是問題


就算房子70-80歲 位於市中心精華地段 價值也遠勝外縣市房子

我很慶幸父母留了台北市大安區兩間店面 一間三樓給我....

一個月目前收租大約20萬阿

一堆人想賣了 買郊區...怎麼可能

你自己想想 大約60-70歲 如果狀況不好 你開始要三天兩頭往醫院跑..要復健 要複診

還能自己開車? 每次去醫院還要找車位 往來耗時多久?

還是有請司機 小孩載你?

要去買菜 要去公園 要逛街 除了市區 有大眾運輸方便

住郊外 要等多久啊? 搞不好連車都沒有

目前來看 市中心的房子 會持續上漲 偏鄉 郊區 一定會大跌

畢竟年紀越大 行動越不方便 越需要大眾運輸..

年輕自己騎車 開車覺得沒啥..
chiaruwu wrote:
留房子不是問題房子...(恕刪)

果然是富二代。城市最好。怎會傻到有人去住鄉下?

如果大家都是富二代。你得自己開車;自己煮飯,自己醫病,自己看護,自己裝水電,連房子都得自己蓋。

有人願意去住鄉下,並且勞動生產。富二代才有蔬菜、肉類可以吃。這些都不是城市產出的。
豪哥大 wrote:
台灣超過30年的老宅有500萬戶,其中雙北佔了160萬戶
雙北的老齡住宅問題甚至比非都會區還嚴重...(恕刪)


雙北的空屋老是老,也沒人要住,但每一間還是坐地起價,就等著都更重建。

跟南部還有鄉下地方,就放著給他爛,完全不一樣!
chiaruwu wrote:
一堆人想賣了 買郊區...怎麼可能
你自己想想 大約60-70歲 如果狀況不好 你開始要三天兩頭往醫院跑..要復健 要複診
還能自己開車? 每次去醫院還要找車位 往來耗時多久?
還是有請司機 小孩載你?
要去買菜 要去公園 要逛街 除了市區 有大眾運輸方便
住郊外 要等多久啊? 搞不好連車都沒有
目前來看 市中心的房子 會持續上漲 偏鄉 郊區 一定會大跌
畢竟年紀越大 行動越不方便 越需要大眾運輸..
年輕自己騎車 開車覺得沒啥..

住市區好處多多!
那有沒有住市區的缺點?

除了停車位難找,
塞車時塞的不要不要之外!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!