同戶 1 年賠 2600 萬元 別再說什麼 地點不同 樓層不同 方位不同了


tigrand wrote:
之前豪宅漲的時候,...(恕刪)


多多早就不流行只漲不跌、只是個案了

那是隨便說隨便漲的時候用的


現在成交量趴在地上

是流行已經軟著陸

房地產漲多跌少,只會越來越高

所以隨時都可以買房(但大戶都在等,也不知道在等啥?

不然大戶、散戶跟大部份的剛需戶都不知道在等啥

你要那些多多怎麼催




deapblue wrote:
多多早就不流行只漲...(恕刪)


投資客都在等房價跌到一個可以進場的價格,因為現在的房價,沒有那個價值。

如果真的是軟"著陸",就表示現在的房價有那個價值,就會有人進場。

成交量沒有出來,就表示還沒有著陸。

有沒有著陸,已經有人點了明燈,沒有三十萬的成交沒有辦法築底,成交要上看四十萬才是上漲。

未來的二十年,還想要有四十萬的成交?

還沒有到三十萬的成交,如果有人有夢還希望房市有投資的未來,我要恭喜又有人用我不入地獄誰入地獄的心態去救那一些套套。


另外,在股市或是經濟學上,有人是這樣比喻的,用過往的歷史去操作,就像是只看後照鏡去開車。

過往的房市去論證房市的未來,就投資的角度來說,真的很像用後照鏡去開車,而且到了斷橋之前,一直都認為走在康莊大道。

預測未來,本來就很困難。
deapblue wrote:
多多早就不流行只漲不跌、只是個案了
那是隨便說隨便漲的時候用的
現在成交量趴在地上
是流行已經軟著陸大笑
房地產漲多跌少,只會越來越高
所以隨時都可以買房(但大戶都在等,也不知道在等啥?大笑)
不然大戶、散戶跟大部份的剛需戶都不知道在等啥
你要那些多多怎麼催

多多也會成長的。

現在都會先喊:空空活該不買房,你看你看沒有跌。

文尾再說:我知道現在有下滑,但是未來不一定。

以為大家智商都不高,看不出來多多們套牢發慌的窘態。
看一筆沒意義啦, "量大"+"時間長"的平均結果才看得出真假

fact111 wrote:
f05the666...(恕刪)


我看這個版,應該有接近三到四年,最近才登入的。
有看過他說自己是仲介,就仲介的角度,現在應該要換一種方式,才比較容易推。

在這個版已經講過,平均值的意義在哪,但是買單獨一間的時候,又有其他的考量因素。
結果上一篇還在講,要拉長時間,看大數據。
漲的時候,是一種說詞,勢頭不好的時候,又是另一種嘴臉,而且還會一直在跳針。
連當鋪或是江湖郎中都還比較專業一些。
我自己在服務業,看到這樣的服務,真的會很吐血。

基本上,還不願意講清楚,就投資的角度,台灣的房地產,沒有那樣的價格值得那樣的價值,除非繼續騙一些呆瓜。
加州灣區的房子,會有那樣的價格,是因為那裏有怎樣的產業去支持。
澳門,有甚麼產業在支撐房價,也就是賭場。
房價的支撐,是要看競租。
台灣還有多少的產業,可以支持這樣的房價? 連竹科的工程師都沒有辦法去支撐新竹地區的房價,帥過頭去竹南都吵不起來的時候,我實在是很好奇,這一些人還可以怎樣玩。
房地產,炒到沒有產業可以活下去的時候,看看那一些所謂的有錢人還會不會買? 人家有錢人是白癡,還是也會想要投資房大產。

不過,另一方面去想想,這一些人要在台灣的房地產死守著,在其他的投資管道也會少了很多的競爭對手。

tigrand wrote:
有看過他說自己是仲介


我是說我曾經是仲介(台北市蛋黃區5年),
大概是2、3年前離開的,
目前從事跟房地產完全無關的工作。

THE666 wrote:
我是說我曾經是仲介...(恕刪)


那就是那時候看到的文章,了解了。
謝謝。


someone就是永遠嘴上不否認房價下跌

但實際行為就是多多的行為,老拿一些落後數據說房價緩跌或沒跌,或是說個案,或方位樓層不同,XD,理由一堆

然後到處去空空的板亂

someone還是改變不了下跌趨勢

空空們跟他回文實在不用太客氣

tigrand wrote:
投資客都在等房價跌到一個可以進場的價格,因為現在的房價,沒有那個價值。


認同

如果我是還沒被套到的投資客如果要可以賺錢 至少房價要有 20% 以上的價差才有可能進場
我進貨八折 賣你原價 比較可能脫身 這還不包含仲介費
但更早獲利了結的投資客 我想他應該會想六折進場 八折脫身

ccl821 wrote:
認同如果我是還沒被...(恕刪)


沒錯,沒有利潤沒人會進場,01的多多自己都想出場
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!