台灣房地產也能搞375減租,住者有其屋?

ake999 wrote:
減少租金給地主地主可...(恕刪)
想太多了,那首富有大樓,辨公室,7期有很多豪宅,怎麼分?分-層上億豪宅給你

ake999 wrote:
減少租金給地主
地主可以保留一兩間
其他房地產,
租客有權利用公告價值買下



去投幣式電話亭或自動販賣機收集零錢到可以買房都比這個機率大太多了
linpeter39 wrote:
想太多了,那首富有大...(恕刪)




地主只保留一小塊農地
剩下農地出租,
但租金表現租客能負擔得起
而且租客有權利繼續租或是公告價值買下來


地主有了錢
就會搞事業
最後的手段就是戰爭才是財富重分配的最有效方式~很多人期待再次發生~為紀念823
是可以, 只是要等有人革命, 當年那些人等孫中山革命從黃帝等到溥儀, 就看有沒有那個命等.....
看到樓主的發想,初始是有點突兀,又有些不同面向的想法,
但,
選舉快到了,
這場選舉就要翻轉,翻轉不公不義的事。

樓主的議題,可以從又老又窮的地方做起,
給他來個翻轉,
讓北漂族回家,有安居樂業的政策來支持。

樓主的想法與做法,容或有許多不同意見,
但可匯聚想法與討論,
探討可行方案,
發揚三民主義的精神,來翻轉,來改變。
讓奉行三民主義的政黨,提出安居樂業政策。
實價課稅,漲價歸公即可。
地租不應該由少數人攏斷。

lawtaipei wrote:
實價課稅,漲價歸公...(恕刪)

沒錯,有解方,執政者做不做而已。
市價課稅,漲價歸公,漲價歸公專款專用擴充社宅。

維繫生命之基本需求不應拿來放任買賣炒作,
不能任由市場哄抬,不能任由貪婪私人無限制的蒐羅持有私心濫用,
食物,空氣,陽光,水,土地皆如是~

davie1968 wrote:
沒錯,有解方,執政...(恕刪)


雖然同意davie1968大大的意見,
但還是想提醒您。
現在法制上的武器,
原本遭到「封印」,
實價課稅(房地合一稅)是覺醒的方法。
但這只是是技術上的改良,還是遭遇一些問題。
最大的困難是
這些漸進式的改革並沒有繼續茁壯的沃土。
也就是欠缺political socalization的工具。
我們社會的統治階層,
雖然看起來意見相左,
但無論哪一黨,骨子裡都是右派,
學校教育內容亦復如此。

也許,現在不是變動,革命的年代 ?

統治集團,都希望人民認真工作,認真領薪水,
讓人民保守安定,不希望唐突的變動,不希望逾越框架。
過去右邊如此,現今左邊亦如此。

自私自利是可以,但要有法規範架構,確保權利義務,
植基於公民意識。
過去的作文,只會寫民族大義與家庭家族的親情倫理來框架。
尊崇我們的集體社會意識,
為家庭為社會,可以讓小我......
貶抑某一種外來的個人主義 (解釋成自私自利)
(沒有對個人的尊重,即無對隱私的尊重與保障)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!