台北誰買得起呀 我還是早回鄉下吧
happywork01 wrote:
三個月後原屋主看他快80歲的人,為避免囉嗦和興訟(可能涉及交易無效),讓他賠80萬,以1620再買回去。


快80歲還買房,銀行肯貸款嗎?還是用現金買或是兒女買給他住的?
ldw406 wrote:
快80歲還買房,銀行肯貸款嗎?還是用現金買或是兒女買給他住的?

他數月前賣了一塊土地,有接近2500萬的現金。

他買那間房,就是因為靠近女兒家。
不過又因為脾氣怪異,卻因此和女兒鬧翻。
有時候親人之間還是必須保持些許距離,太近反而問題多。
我也贊成當然要買房,

不過,我會適當評估投資風險,避免將雞蛋放在同一個籃子裡。

各種投資工具都可以考量,房地產就是其中一種。

如果一生能力只能買一間房就背房貸20年的話,就當我沒說。



happywork01 wrote:
他數月前賣了一塊土地,有接近2500萬的現金。


手上有大筆現金,難怪殺價那麼客氣,有錢就是任性啊。

話說我若有2500萬現金,可能也會跟他一樣凱<<<不適合當有錢人,會敗家
只想在哪張房契上名留青史
給兒子給孫子看看 你爸不龜
whalin wrote:
....... 我不認為一定要買, 你認為一定要買只是你心裡上的需求,
但樓上原本的意思是指,只要不困在買房這種執念, 人生不就可以輕鬆很多.

對我來說, 買房當然很好, 但不是現在這種時機點,
反正時間對我很有利, 我持續在賺錢, 投資收入的報酬率也很好, 雖然我房租不便宜,每個月含車位三萬多,
但每年靠資本利得獲利遠超過房租的數倍, 假設我買入現在租的房子, 一個月可以省三萬多房租,
但資本利得消失不說, 付的貸款金額還超過房租,
我想住在雙北的人應該有不少是這個狀況.......(恕刪)


路過考古文,

認同 whalin 的意見 +1

在台北 隨遇而安的租屋族不少, 也不乏收入不錯的名人, 朱學恆即是一例.

如果我必須住在台北, 那我可能也不會在台北買房, 並且能快速調適心態 而成為隨遇而安的租屋一族 .
慘的是房子租金持續增高現在1500萬房子+車位,月租金也大概要3萬多,不懂為啥鼓勵租房子網友想啥?不要說有一萬多的套房然後不要車位,要比當然是一樣房子物件的比才客觀。
阿達魂 wrote:
不懂為啥鼓勵租房子網友想啥?

幾個原因:
一、現在就是租沒車位的小房,所以至少還是可以省個幾千元。<<<這點不適用想住大房的人。

二、保持隨時可搬家的彈性。<<<這是個人需求與喜好,和房市多空無關。

三、看空房市。租金不見得會一直那麼貴,未來可能隨房市下跌,所以先忍受一段時間住小房或付高房租,等房市下跌後再改租大房或買房。<<<這點不適用多多。

4、想住精華區但買不起或不想花那麼多錢買。精華區的租金和房貸相比,仍然很便宜。
阿達魂 wrote:
慘的是房子租金持續增...(恕刪)


租金跟薪水脱不了勾
房租能漲代表薪水上漲
這是好事
月租開價三萬多的房子不少
但你以為租客都不挑的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!