為何不建蘇花高速公路?


jameskung1980 wrote:
樓主你還蠻適合當政...(恕刪)



我們東部人的命不是命嗎?

你活在安逸的地方~當然將幹畫

你怎不來天天開蘇花公路看看

東部人真是低等國民~ 只想要一條安全回家的路~真的很難

阿我首頁~不是貼圖給你看辦法嗎?

還是你根本沒看文直接來酸的~
~

再貼一次給你看~~好嗎? 這不是辦法嗎?




jasterlee wrote:
因為高速公路不能像...(恕刪)



這才是事實~~
很簡單的道理~就是環評~過不去
你要開山挖山人家也會說話,你要挖海人家也會說話
說白了就所謂政治角力在加上環評那些假聖人在作祟。

政治力意志要做,環評在鬼叫都沒用,從深奧電廠案跟其它一些建設就看的出來,

任何建設只要條件談得攏,環評假聖人就會閉嘴做做樣子而已。




時空背景不同了


都可以挖山養魚


濕地種電


又是砍樹、弄藻礁的


外圍團體算什麼,哪有什麼不行的

Speed Wick wrote:
你知不知道蘇花改限...(恕刪)

難道蘇花高就不會限制車種?
難道蘇花高就會速限100?國道許多地方限速也是80,我看就算是蘇花高也會因為環保因素+彎道多限80
可以不要蘇花高阿.
把蘇花改的路權還給大家就好了.不給機車走只想逼大家搭大眾交通...
然後請在南迴出口那邊建醫院.不要搞的整個南迴都要開N久的車才能到台東市/屏東就醫.OK?

chen0043 wrote:
看了普悠瑪號翻車新...(恕刪)

擋颱風的第一線耶....
如果真的不幸發生墜海事件就更難搜救了
chen0043 wrote:
看了普悠瑪號翻車新...(恕刪)


樓主確定開車會比坐火車安全嗎?

建不建蘇花高各有立場
方便安全是考量因素
安全因素是因為蘇花公路危險而不是鐵路危險
鐵路是不方便~有了蘇花高就不需要鐵路了嗎?我想未必

所以請不要把這次的災難和蘇花高畫上連結
這樣和人家在救災一群人在路邊誦經有何不同


resetchen wrote:
東台灣是台灣最後一塊淨土,應該保護它。...(恕刪)


不然把東部人全部遷出 把聯外道路全部打斷 這樣最保護了 你說好不好?
要賺錢又要環保 要交通方便又不能蓋道路 要念經又想摸奶 實在是很很難處理...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!