嬰僅18萬!網爆「這」是最狂避孕藥

反正多多套套,寧可亡國也不要絲毫讓他房價受損
cltang wrote:
反正多多套套,寧可亡...(恕刪)

這是真的
少子化 wrote:
三立新聞網2019...(恕刪)


最狂避孕藥??

再過幾年就會明顯的出問題了, 無關想不想生(避不避孕),
到時候這18萬就算全結婚, 算9萬對好了, 每對生一個, 一年也才9萬新生兒,
到時候不是不想生, 而是沒人可以生.
今年1~5月死亡人口已經超過出生人口了
死亡74800人出生73000人
今年自然增加人口數開始變成負的已經無法改變了
再過幾年死亡人數會快速增加到每年30萬人
現在這種出生率要怎麼補這些人口數
現在20幾歲以下的年輕人平均都可以繼承3個人的房產
以前嬰兒潮一個人繼承不到0.5個人
房產只是負資產的觀念要有,一間房每年要幾萬的稅,賣也賣不出,繼承了每年就是要多出一堆支出。
一間房子買下去就是十年~二十年的事
實在看不懂看多的人哪來的樂觀
http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=220&ym=10801&ymt=10805&kind=21&type=1&funid=c0120101&cycle=41&outmode=0&compmode=0&outkind=1&fldspc=0,7,&cod00=1&rdm=alacjxj7
那是以平均來看
想要繼承,也要長輩買房子

少子化會讓資源過度集中
醫院,學校,工作,還有房價

將來貧富差距會加大,有錢人掌握資源區塊
沒錢的人,被迫去租有錢人的房子
不然就要付出時間成本



kuobill1234 wrote:
那是以平均來看想要繼...(恕刪)

沒錢的租屋族苦到這代就好,不要讓下一代受苦
scheme wrote:
今年1~5月死亡人口...(恕刪)

老化嚴重也是大問題
Yungas wrote:
弱智化的時代,多數人...


低薪 高房價怎麼會沒有影響到年輕人生小孩的意願? 當然有啊
高房價時代,當你大多數的收入都拿去繳房貸,可支配的收入相對減少了很多。很多人就不想生了,養小孩花錢的你知道吧
小朋友從小到20歲要花1000萬
養房貸款20年也要1000萬

只能2選一你要選哪邊??
有房 還是有小朋友??




xavierlinw wrote:
低薪 高房價怎麼會...(恕刪)
少子化所發生的經濟衰退現象無所不在
開學沒學生買書包買制服
上游廠商只能收起來
麗嬰房等嬰兒用品全都關門大吉
一個小孩從出生到20歲
食衣住行消費力全消失了
最重要的傳宗接代的更不可能
還買屋剛性需求咧

以前自己當學生時從國小到高中都十幾班
下課在市中心KTV唱歌&改機車&改褲子的學生一堆
現在從國小到大學的學校都消失了
台灣市中心很多商店街因為學生消失自然也消失了
到那邊都是冷清

台灣房地產早就已經跌兩三年以上了
溫水煮青蛙,再炒房阿
從台北跌到高雄無一不跌

新竹縣市是全台灣的例外原因
科學園區賺的都是"外匯"
自然消費力比較強就敢生小孩而已
時間到該跌下來還是要下來
"覆巢之下無完卵"一定沒錯的
每年都跌的趨勢是一定不會變的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!