徐國勇：推社宅讓年輕人敢婚敢生

vinking9101

104分

21樓

vinking9101

個人積分：104分

文章編號：73569624

先騙選票
當選後再說囉
反正政見又不一定要兌現
而說候選人的政見不一定要兌現？
又是誰說政績退步是為了要有更大的「助跑空間」
偉大的諾貝爾獎得主~李遠哲

人口負成長

6641分

樓主

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：73569711

Tracy k wrote:
政策是政治的延伸,要...(恕刪)

回答的人做了很好的示範，有沒有為人民做事大家眼睛會看

jijerwang

3796分

23樓

jijerwang

個人積分：3796分

文章編號：73569773

持有一間房子繳的稅金比一台汽車還少.......

房價當然不會下跌......

蓋社會住宅是傻子才做的事情...

超過自用一戶房子的通通課1%的房屋持有稅........

房價很快就平價化了.........

哀....豬腦執政....弱智保證

搞什麼Airplane啊！？

522分

24樓

搞什麼Airplane啊！？

個人積分：522分

文章編號：73569786

人口負成長 wrote:
04:092019...(恕刪)

其實我是不贊成台北市有公宅這種產品出現
台北不是香港、新加坡
城市型範圍的地方

新北市多蓋公宅才是真的
但也不是新店、板橋這類蛋黃新北
如果買不起蛋黃區本來就要以空間換取時間
日本東京通勤圈很多至少一小時以上

憑什麼要讓大家都能以低成本住台北？

197414

3929分

25樓

197414

個人積分：3929分

文章編號：73569825

你叫投資客，仲介，炒房賺錢的那些人怎麼辦?他們一定不選你

mask0704

3375分

26樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：73569940

人口負成長 wrote:

回答的人做了很好...(恕刪)

這年輕人....應該沒有仔細想想後面會發生什麼事...

即使有便宜出租宅..只有少部分的人可以進入政府蓋的溫室....幾家歡樂幾家愁...

沒能入住的年輕人們....馬上翻臉說政府無能...
在台北..這種產品...必然會成為政府綁樁的工具..
黑箱作業保留名額...是必然的...
到底最後誰能住進去？
在外面漂泊的年輕人VS溫室裡面被內定的年輕人
族群的對立衝突再度成為話題....
住了6年後的溫室花朵.趕不出溫室.難道強制驅離？

又上新聞了...政府不公不義強驅弱勢家庭出門..

仔細想想...明明當初是咱們的稅金蓋的...只能圖利某些人.到最後既得利益者賴著不走...