人口負成長 wrote:桃園套牢一堆人,空...(恕刪) 但桃園藝文周邊中古大樓社區現在很多都是雙北年輕夫妻自住客來買了講現實點也是價格問題這價格在新北只能買小巷弄40年老公寓在桃園還能買到十多年管理不錯有中庭的中古大樓社區生活品質好多了藝文這邊機能和環境不差上台北又方便但缺點是也越來越擠越來越塞了
個人覺得房地產有句蠻具代表性的名言~沒有賣不出去的房子,只有賣不出去的價格其實只要地段好,一堆人都是惜售或加價賣,所以用不同地段來比較並不客觀,今年3月份,我賣市區捷運站旁的大樓要改買郊區的店面時,本來預估成交時間差不多,結果大樓被人加價買走,店面卻還沒找到合適的近幾年,香港已經出現多波逃難潮,移居到台灣,但他們買的房子位置永遠是固定的幾個區塊,這些被指名的社區,就算加價賣,還是有人買單,但可以說房市復甦嗎?更多的區域還在降價求售。一堆人說房市會崩盤,在投資客眼中,他們只看到一堆人選錯地點。
龜軟趴火 wrote:餘屋量超過14萬戶...(恕刪) 安聯執行長不是才出來說全世界都在靠央行寬鬆才活的下來. 所有人都認為會一直寬鬆下去, 用膝蓋想也知道不可能一直這樣下去, 問題是什麼時候殺豬刀要現身而已...昨天美聯儲主席才正式表態我說過的, 美聯儲已經準備好了用財政貨幣雙政策面對風險. 槓桿開很大的花半天時間想想, 是什麼樣的風險, 讓美聯儲說這樣的話?ps. 黃金主升段確認啟動!
Morenae wrote:安聯執行長不是才出...(恕刪) Morenae大各國央行靠降息維持通膨可是再怎麼降也快到極限了美國從5%降到0%才升回到2.5%經濟就不行了這次降下來下次還有得升嗎是否10年後會出現史上難得一見的大崩盤