jamesz wrote:
炒房最大的誘因，就是...(恕刪)
個人積分：404分
文章編號：74825491
個人積分：2599分
文章編號：74825573
個人積分：4536分
文章編號：74825609
個人積分：3分
文章編號：74827078
個人積分：2482分
文章編號：74828285
個人積分：5079分
文章編號：74830215
lichujen wrote:
您能否重配一下您的眼鏡，感覺＂短視＂情況越來越重了。
加稅買選票？台灣房屋自有率８５％，你加８５％的有房者的稅，讓他投你票？頭殼有問題。
高官、立委把手中房產脫光？這些人的房產那一個不是貸好貸滿，這麼容易貸款的抵押品，比金雞還金雞。出脫掉？瘋了嗎？
短視的是你們這些多多套套
未來年輕人少了幾百萬人
請問政府稅收那來
未來65歲以上的老人多了幾百萬人
請問勞健保、社會福利的錢從那來
你沒看到一堆縣市政府整天在那邊喊沒錢
你沒看到國債鐘的數字一年比一年高嗎
你沒看到光高雄就負債3000億
你真覺得政府舉債可以學美國一樣無上限嗎
等著瞧吧
土地稅、房屋稅調漲只是時間的問題
少子化的大刀正要砍下來了
很多事情在10年內都會反轉
個人積分：932分
文章編號：74870743
