「騎樓」的問題

台灣本味

1506分

21樓

台灣本味

個人積分：1506分

文章編號：75929887

騎樓共有的話
所有權人會議決議機車退出騎樓,沒轍
但共有部分要給店家擺設使用,一樣要決議通過
同歸於盡吧

yagami7215

9574分

22樓

yagami7215

個人積分：9574分

文章編號：75929995

騎樓是共有但供公眾使用

因此騎樓的使用權是"全體國人"

換句話說，騎樓本來就不能停車，趁機把停車亂象解決也是好事

不過當然，店家作生意要在自己的室內，不能把騎樓佔為己用，包含廣告招牌、陳列展示架都不可以

這不需要管委會同意，只要店家佔用騎樓，直接檢舉路霸即可

老余老余

109分

23樓

老余老余

個人積分：109分

文章編號：75930051

承14樓所言...
反正既然是共有，如果管委會也有照程序達成共識修改住戶規約
就端視樓主服不服囉
不服，就每天檢舉騎樓營業，公權力讓租戶營業不下去搬家，日後大家就又去停車囉

台北土豆

1982分

24樓

台北土豆

個人積分：1982分

文章編號：75930263

abs549977 wrote:
再怎麼說是人家門口!(恕刪)

在台灣, 停車就是大爺
只要不違規, 不會被取締, 即便停在人家門口
車主停的是理直氣壯

真心建議政府應該修法規定
停車正向表列, 只要不是停車格, 一律不能停車, 而且停車格一律累進收費
想停就先向政府申請, 劃好停車格才能停
不然以後連高架道路上也會有人去停, 反正沒劃紅線

停車已成社會問題
政府漠視不敢去面對問題, 擔心引起民怨, 影響選票
反正人民自己去衝突, 誰被打死, 跟政府無關

笨熊CEO

181分

25樓

笨熊CEO

個人積分：181分

文章編號：75930332

樓主所說的騎樓是屬於公共所有算是答對一半
我國99%的登記都是騎樓地屬於一樓店面所有.依實際占有面積登載於建物所有權狀上
但是一樓店面所有權並沒有佔滿所有騎樓的面積
例如要進入大樓門口那塊騎樓地.當然屬於全體住戶共有
如果單純是一樓住戶前的那塊騎樓.幾乎都是一樓所有權無誤.建物權狀上面可以看到
根據目前的法規.騎樓所有權人具有管理權.在使用不違法的情況下.他可以限制要不要讓你停車

utopia312

5分

26樓

utopia312

個人積分：5分

文章編號：75930379

所以插播問一下:
全台灣[85度C] 門口的座位
到底合不合法呢?

EnglishVeryFAQ

4867分

27樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：4867分

文章編號：75930595

utopia312 wrote:
所以插播問一下:全台(恕刪)

法條寫的很清楚，不過看來也是個漏洞

（三）騎樓地未經本府交通局設置禁停標誌（線）者，於不妨礙行人通行之情形下，得沿騎樓地外緣橫向停放於騎樓地，並以一排為限。

CcCManCcC

17376分

28樓

CcCManCcC

個人積分：17376分

文章編號：75930715

騎樓應該禁空

不代表你們有產權就能停車

當然也包括做生意不能做到騎樓上

一視同仁，要求淨空機車，同時要求擺攤不能在騎樓上

環保紅包

537分

29樓

環保紅包

個人積分：537分

文章編號：75930717

先了解您騎樓所涵蓋的部分，您的權狀有陽台，不代表整棟大樓看得到的陽台您都可以用。您要去樓上的陽台玩耍，可能人家不會同意。您的騎樓也有可能只包含大樓出入的正前方，不包含店面前面。千萬不要看到有騎樓就認為只要看到騎樓就是共有。
目前還沒見到哪個建商把店面的騎樓畫分到公共設施的，因為價差很大，除非政府法令改成所有騎樓都是大樓共有，先了解清楚再決定如何處理。

要抬槓請自己開樓，槓精恕不回應。

5007382

766分

30樓

5007382

個人積分：766分

文章編號：75930768

權狀不夠精準,請去調量測成果圖,再配合所有權狀號碼地號,就可以對應出你實際的所有權位置

「騎樓」的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

「騎樓」的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！