在武漢肺炎疫情拉警報的當下,會想問起房地產,似乎有點司馬昭之心了。
從內政部的買賣移轉棟數來看,2001年全年移轉僅有25.9萬棟,2002年卻爆量到32萬棟,2003年又成長到34.9萬棟,2004年噴發到41.8萬棟,價格也一路不回頭,直到2014年高點為止。
從這數字就知道疫情與交易量的關聯性沒有那麼強。會造成往後市場大熱的真正關鍵,在於當時政府的「三招救市」。
其一,是土地增值稅減半徵收;2002年立法院修訂土增稅由60%、50%、40%減半徵收,原本僅實行2年,展延2年後,2005年改為永久調降至40%、30%、20%。土增稅大幅降低,讓交易更為活絡;其二,是政府破天荒在一年內推動兩次青年優惠利率購屋貸款,帶動購屋買氣;其三,是修法開放外資不限於自用,可以直接外國公司名義投資國內不動產。
有了這三招之後,加上中央銀行自2000年起連續14次降息,無疑是對奄奄一息的房地產業注入強心針,當時房市已經連走13年黑暗期,不只建商倒閉頻頻,苟延殘喘的上市櫃建商也都是雞蛋水餃股,也因為那時低利、低價的環境,促使資金轉進房地產,形成不可逆的榮景,這也是為什麼為何其後發生的天災人禍,難以複製當時情境的原因所在。
炒房造成房價的快速上漲,主因之一是,
全世界戰後嬰兒潮末期的人口高峰,連帶屆齡的剛需很多。
新建案都是蛋白區? 都會不會轉移?
有錢人都投資房地產?台積電30萬一張, 房子300萬還沒有一張,
為什麼建商不怕慢慢賣,是因為利潤高,減頭期股東認購就可換現金。
為什麼頭款20%?為什麼銀行壓力測試30%?專家都不是吃閒飯的呵。
政府政策是房價維持現況的主因,緩跌沒影響,緩漲真正好,
暴跌就銼著等,暴漲就更快泡沫,經濟穩定才是長久之計。
真的要下跌明顯,穩定的方法就是土地價格變低,(但房價在高檔?誰要便宜賣?)
或者是建商倒閉一途。(人的需求有時而盡,有錢人買到下跌房投資失利太多,自然發生)
28年前,老師跟我說銀行會倒,當時嗤之以鼻,但22年前銀行擠兌倒閉(當然政府接管,全民買單)。
有錢人都很聰明,只有跟風賺順風財的人,會變成最後一隻白老鼠。