真的好希望跌喔

這樣就會一堆好房子可以選

還記得94年入手的第一間屋(如今價差都差3倍了)

危機入市 危機入市 危機入市

別再相信房價會下跌的鬼話了

我只知道我房子租人10年已經從18000漲到26000了
0416阿文仔 wrote:
真的好希望跌喔

這樣就會一堆好房子可以選

跌的話,是有一堆爛房子可以選吧,好房子就算跌,大部份人還是買不起。
武漢肺炎大家都聯想到SARS

拜託喔,不要發生,也不要發這種災難財

而且當大家白癡嗎?當年SARS低價拋售房產的人都後悔死了。

有前例的情況下,這種傻事不會再有人做了......

真的不幸發生了,就是有錢人在收資產,貧富差距更加拉大。
很多人還是堅持有土斯有財, 現在不買以後買不到要睡路邊了, 繼續把人生的意義放在賺錢買房上面, 可惜前輩搭上經濟順風車因此賺大錢, 自己卻賠了一生最後可能只換了個破舊不值錢的房子
jasterlee wrote:
很多人還是堅持有土斯(恕刪)


其實換個方向想
目前很多人的心態就是房價不可能會跌
完全符合泡沫化的條件
90年代的日本人大概也是同樣的心態吧
記得資產部分配置到外幣資產上
這麼大的泡泡總是會有人來戳破的
已經開始分析了:

在武漢肺炎疫情拉警報的當下,會想問起房地產,似乎有點司馬昭之心了。

從內政部的買賣移轉棟數來看,2001年全年移轉僅有25.9萬棟,2002年卻爆量到32萬棟,2003年又成長到34.9萬棟,2004年噴發到41.8萬棟,價格也一路不回頭,直到2014年高點為止。

從這數字就知道疫情與交易量的關聯性沒有那麼強。會造成往後市場大熱的真正關鍵,在於當時政府的「三招救市」。

其一,是土地增值稅減半徵收;2002年立法院修訂土增稅由60%、50%、40%減半徵收,原本僅實行2年,展延2年後,2005年改為永久調降至40%、30%、20%。土增稅大幅降低,讓交易更為活絡;其二,是政府破天荒在一年內推動兩次青年優惠利率購屋貸款,帶動購屋買氣;其三,是修法開放外資不限於自用,可以直接外國公司名義投資國內不動產。

有了這三招之後,加上中央銀行自2000年起連續14次降息,無疑是對奄奄一息的房地產業注入強心針,當時房市已經連走13年黑暗期,不只建商倒閉頻頻,苟延殘喘的上市櫃建商也都是雞蛋水餃股,也因為那時低利、低價的環境,促使資金轉進房地產,形成不可逆的榮景,這也是為什麼為何其後發生的天災人禍,難以複製當時情境的原因所在。
還是回到一個議題,少子化,影響的供需問題,

炒房造成房價的快速上漲,主因之一是,
全世界戰後嬰兒潮末期的人口高峰,連帶屆齡的剛需很多。

新建案都是蛋白區? 都會不會轉移?
有錢人都投資房地產?台積電30萬一張, 房子300萬還沒有一張,
為什麼建商不怕慢慢賣,是因為利潤高,減頭期股東認購就可換現金。
為什麼頭款20%?為什麼銀行壓力測試30%?專家都不是吃閒飯的呵。

政府政策是房價維持現況的主因,緩跌沒影響,緩漲真正好,
暴跌就銼著等,暴漲就更快泡沫,經濟穩定才是長久之計。

真的要下跌明顯,穩定的方法就是土地價格變低,(但房價在高檔?誰要便宜賣?)
或者是建商倒閉一途。(人的需求有時而盡,有錢人買到下跌房投資失利太多,自然發生)
28年前,老師跟我說銀行會倒,當時嗤之以鼻,但22年前銀行擠兌倒閉(當然政府接管,全民買單)。
有錢人都很聰明,只有跟風賺順風財的人,會變成最後一隻白老鼠。
不管漲或跌,不會買的永遠不會買

一個10塊的東西漲到20塊,你嫌貴,然後他默默的漲到30塊
現在跌回25塊,你當然還是嫌貴,說當年才10塊,再等等

然後就35塊了,你還是沒買

股票是這樣,房子也是這樣
gkkcast2 wrote:
餘屋創新高,出生率創...(恕刪)

人口還沒負成長,等人口負成長後再觀察看看
沒有極限 wrote:
我懶的講 自已去google...(恕刪)


不用講啊用新台幣下架那些房地產
讓無知套套了解現在賣房多麼的愚昧

買好買滿套套解脫
台灣房價沒有極限

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!