請問管理費用坪數還是戶數為計算

Catherine0101 wrote:
請問管理費用坪數還是戶數為計算(恕刪)

版主.你是第一次住大樓?.
不公平的事太多了.都是自己的選擇.
.
https://goo.gl/iDWWFs
copy 部份內容如下
*不公平.大坪數小坪數.都是一樣公設比.
*碰到大小坪數綜合社區.大坪數吃大虧.

..因為總價/管理費.依坪數的公設比計算
..買大坪數:付更多公設錢.繳更多管理費
..等電梯.繳更多錢.無專用梯給大戶專用
..健身房.繳更多錢.無貴賓室給大戶專用
..停車位.繳更多錢.無保留大車位給大戶
*不公平.一樓/高樓.一樣公設比/管理費.
..不搭電梯:付電梯公設錢.繳電梯管理費
..依公設比攤:電梯故障維修費.換新電梯
..電梯費用相同.你還要住在一樓低樓嗎?
*不公平.買或不買車位.都是一樣公設比.
*碰到建商/屋主.只賣房屋不賣車位.走人

..車道登記大公.全體住戶攤.計入公設比
..車位坪.產權證明不計價.不計入公設比
..買車位登記車位坪..不買車位無車位坪
..不買車位:付車道公設錢.繳車道管理費
..市場笑.低總價高單價.笑你蠢不買車位
*不公平.車位要登記幾坪.全看建商良心.
*房屋總價=單價X(坪數-車位坪)+車位價.

..車位登記幾坪隨便.登記4.6.9.11坪都可
..車位坪:寫多寫少.一樣車位空間/車位價
..車位坪:寫少總價就多付...寫多總價少付
..車位坪:寫少單價變便宜...寫多單價昂貴
..實例如下.單價便宜?...別傻了.總價相同.
*不公平.公設比喊高喊低.都是自己選擇.
**新建案/中古屋.近捷運.生活機能好.
..中公設施眾多豪華.低公設比27%28%.
**有些建案,中公設施少,窄小簡陋寒酸.
..地點生活機能差,公設比30%35%,照賣.
..新華夏.沒有中公.公設比40%50%,照賣
.
Catherine0101 wrote:
最近自住的大樓要調漲(恕刪)

這議題之前討論過一大串了
只能說無解
不管怎麼計費都無法100%公平
要100%就只能24H監控全社區
嚴格計算每個人出現在公共區域的時間
使用電梯時間 使用公設時間 各戶友人來訪時間....
全部按比例收費


你覺得可能嗎?
天龍國難民 wrote:
因為就權利而言 大坪數的持分比較高
當你們大樓要整棟打掉都更的時候
大坪數也分到比較多 甚至公積金結算返還也是按此比例
這些本來就屬於你的部分本來就要你花錢維護

這就是當初賤商分配不均的問題了!不然公設持分,也應該以戶平均分配,這時搭配以戶計費的管理費,一整個完全公平

當然,這就會出現一個小室內坪數配上大公設坪數的問題,造成賤商賣不出房子的假性缺陷
7881974 wrote:

這議題之前討論過一...(恕刪)

門禁卡...
可以計算...所有的使用比例跟次數...
訪客也可以分別計算...

我也覺得以使用頻率來算比較公平...
但可惜...蠻難的...
到最後還是以坪或戶為單位..
比較容易計算...
mask0704 wrote:
門禁卡...可以計算(恕刪)


沒這麼簡單

你會看到有人在門口附近發呆 然後等著有人感應門禁然後闖入

即使電梯刷卡只能到指定樓層 那也可能例如你住在12樓 闖入的人住在8樓

那就 到了12樓在爬樓梯下到8樓


別太小看台灣人的貪....
貓老闆
Catherine0101 wrote:
最近自住的大樓要調漲(恕刪)

這已有很多舊文了,
還是很多人只著眼於公設的使用而不想想公設的管理維護,
坪數大公設比一樣的話,擁有公設的坪數也等比放大,
管理清潔維修費用花在大坪數公設面積也多,
簡單講管理費花在維護大坪數的資產也多,
以後要賣要借錢這些公設坪數都會反映價值的,
所以按坪數計算管理費是比較合理的.
若執著因坪數大多繳了管理費心有不甘的話,
有些社區是按所交管理費給相對點值使用公設,
比如說換杯咖啡使用視聽娛樂健身游泳桑拿設備.....,
用不完搞不好還可以賣給不夠用的小坪數住戶.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!