高房價霸凌 學者感嘆:逼年輕人學習「躺著賺」

人口負成長 wrote:
看看人口結構,問問年...(恕刪)

我搬到南部真的體會到生小孩跟空間還是有關,
經濟能力當然是第一因素,但是空間的影響也是真的很大。
吳大豪 wrote:
我雙親以前是在工廠當製鞋師,買在台中市西屯,兩房公寓70萬,他們說以前只要認真個一年就買得起房子了,現在認真個一年是可以買得起哪裡,請教一下。

那個年代應該是台灣錢淹腳目的時代,當時台中市的地皮也還沒炒翻天,努力工作個1、2年就有錢能買房子的人很常見。
在那個時代的之前及之後,有多少人是能認真工作個1、2年就買得起房子?
人口負成長 wrote:
拿100萬元跟銀行貸99%


拿100萬元跟銀行貸99%?

教授水準?
200萬兩房以上房子台灣都有

沒人想買而已
ugogy wrote:
拿100萬元跟銀行貸...(恕刪)

文中說這樣的比喻雖然反諷意味十足

但我怎麼覺得在....有類似...看的懂的就知道他為何這樣說
球給志傑012 wrote:
請教一下,怎麼跟銀行(恕刪)


請自行搜尋"魏家帝寶"
不用謝了~~
kissalix wrote:
請自行搜尋"魏家帝寶...(恕刪)


不用還本金 利息???????
跟對黨就可以買的起

seatree wrote:
那個年代應該是台灣錢(恕刪)
seatree wrote:
那個年代應該是台灣錢(恕刪)


你爺爺,你爸爸也經歷過那些時期。他沒留下什麼?
一直再說什麼,一直再討論別人擁有的
為什麼爺爺,爸爸能,你不能
為什麼別人守住,你們二手空空
都是別人幸運,我較雖

大家祖先都經歷過那個黃金期。很多人只是花掉投資在兒女。就是萬事無用維有書高。很多人把祖產賣了把期望放在兒女身上。

結果這些兒女無法成就,反而用抗議的方式,伸手牌,看別人家有錢,看別人爺爺,爸爸留下來的,說世界不公平。他們黃金時代留下的是不正常所得。我們要給他正義化一下
mesonny wrote:
不用還本金 利息??(恕刪)


要還本金,但利息超低...
重點在後面10年變3倍,且當時掃了幾十戶北部的豪宅....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!