屯房稅法條4月29號三讀 /不演了 ? 偏向財團還是站在老百姓這邊 ? / 拭目以待

跟你們說個笑話,政府要打房耶!!
194319431943 wrote:
大陸是實坪制 , 台...(恕刪)

真要我買
我還真會買大溪
買你說的那個地方才是頭殼壞掉

大溪上國三交流道到信義區只要40-50分鐘
你一定不熟上海才會貼奉城鎮XD
194319431943 wrote:
美國計稅就很實際 , 依實價計稅 , 房稅一年高達30萬台幣 , 所以沒有人敢囤房炒房 ! 持有成本太高了

如果在北美租房就會知道,房租超貴的,因為房東把稅金都加進去了。
194319431943 wrote: 大陸是實坪制 , 台灣是虛坪制 , 平均33%公設 , 虛坪20萬/坪 , 實坪30萬/坪 . 


大哥, 你貼的是公寓耶,
台灣的公寓有 33% 公設喔 zzz
真要比,中國只有地上權耶,
而且中國也是虛坪制好嗎,笑死

194319431943 wrote: 上海那間人民幣6萬的實坪14坪套房 , 不知道成交價格會是多少 . 


到底為什麼要看法拍價格 XDD
法拍屋千奇百怪,
可以拿一些正常交易的例子來看嗎?

194319431943 wrote: 上海一線都市就算了 , 過幾年一些大陸3~4線房價都降到台幣100萬以內 , 就會很有吸引力 . 


對不起,趨勢是向上,
你到底哪裡來的錯覺中國房價在跌,
還是你看到一個破盤的物件,
就認為房價在跌了?
你是會看到一支個股跌停,
就說台股要崩盤了喔XDDD

194319431943 wrote: 18年前東莞台商社區的實坪20坪3房 , 老闆買台幣90萬 , 如果大陸房價跌回100萬台幣買3房 , 台灣勞工會選哪邊 ? 


對不起,東莞也是漲翻,
https://dg.anjuke.com/market/

194319431943 wrote: 這年頭的年輕勞工 , 因為炒作出來的高房價而被迫放棄結婚生子 , 對台灣政府就只有憤恨不會有忠誠感 . 移民大陸不用錢 , 不用學英文日文 , 大概工作一段時間就抱著幾百萬存款過去大陸退休養老了吧 . 


笑死,
魯魯想拉著家人一起去過苦日子?
上海平均月薪有一萬台幣左右而已,
然後房價差不多,而且還是地上權,
物價又比台北貴,這樣有比較爽?
工頭阿銘 wrote:
那個當官的說屯房稅以...(恕刪)


囤房稅沒有什麼用是因為擁有大量房地產的大都不是自然人, 而是公司.
公司的營所稅就是20%.

而且公司還可以報銷一大堆有的沒的.
作帳做到永遠不會賺錢.
虧損的公司怎麼課營所稅?! 🤣
194319431943 wrote:
立委一樣都在混啊 !(恕刪)
請問幾十年幾百年都沒有買賣的怎麼實價登錄。
我外婆家房子是130年前買9元。沒買賣過。
用9元科稅嗎?
民進黨的大金主是建商啊
會過才才有鬼


lycer wrote:
各個版本都無感最重也(恕刪)
米田共青 wrote:
194319431943 wrote:
大陸是實坪制 , 台(恕刪)

看來你也是知道有差異的
不會只是無腦貼


他雖然不完全無腦貼

但邏輯和資料的呼應,活在自己的世界,根本奇葩等級!

空方豬隊友,一級棒反串!

194319431943 wrote:
大陸是實坪制

???實坪制???您是認真的嗎?公攤比例不把它當公設?
好吧!實坪制都還在研議而已,您就把它當成已經施行,連陸學者都說五年內落地也是困難的,加油,有生之年應該會實現的。
懶人國 wrote:
請問幾十年幾百年都沒(恕刪)

美國日本民間都有大量房子出租,屯房稅對有租房事實的房東,應該有稅率優惠,不然美國日本誰要買房來出租?所以務實的房東不受屯房稅影響.

以前我放的影片有說 , 大陸也說了 , 只要能證明你的空房有租人 , 就不徵收屯房稅 . 屯房稅是要逼走蚊子 , 讓活人住 , 跟真的有租人的房東無關 .

養蚊子的囤房族才會怕屯房稅.
炒房已經是夕陽產業
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!