那個當官的說屯房稅以後租金會上漲
我就問嘛
租金要漲是要什麼理由
難道不徵屯房稅租金就不漲嗎
還不是一樣漲??
你們可以去查一下廉政公報這種東西
他們手裡有多少房地產?
我跟你們講屯房稅有一半機率過不了
你們想一下就好了
一旦屯房稅過了
那些手裡有千棟百棟房產的
是不是他們就要被迫出售房地產了?
因為如果他們再繼續放下去
可能每年都要繳高額的稅金
逼下去這樣房價一定會降的
也有一半的機率會過
因為怎麼說?
那些手中握有大量房地產的人
他是能影響當地的市場的
如果租金一直居高不下
連帶著提高老百姓開店創業的成本
現在很多開店的
他的租金負擔是營收的百分之30以上
講到這邊一定有人會自己不努力
這批人沒有跟你講的就是
他這幾十年內弄垮了多少間店面
因為租一間就倒一間嘛
你們想一下當官會怎麼想?
沒店面->沒工作機會->人口外移
他們這群當官的知道這樣下去
稅金越收越少
然後台灣少子化永遠是當倒數第一名
所以我說有一半的機率過不了
沒有人口等於稅金降低
這是不變的事實
因為他這個人口紅利就沒了嘛
現在這群當官的就是很兩難
法條要過 那些既得利益者會反對
法條不過 人口又持續減少
就看哪邊能收比較多稅金了
你們想一下哪邊會收更多稅金?
肯定是開越多店 店面經營得下去
他們能收更多稅金阿
不然一堆房子在那邊養蚊子有什麼用?
我針對的都不是那些握有小批房地產的
因為他們的影響力有限啦
都是講一下千棟萬棟的大地主
因為不好意思他們繳的稅其實很低啦
我們說店面基本就要幾種稅金了?
營業稅 營所稅 勞健保
這其中能收到的錢絕對比不開徵多
然後不開徵下季的出生率又更低
這絕對是環環相扣的
為什麼這些房地產釋出之後一定會降價
因為一但這些人被迫出售房屋
持有的人就變多了嘛
這些新持有的人他會想辦法出租房屋或賣掉
這就會開始競爭
例如今天甲他的房想出租3萬
就有另一個乙說他的房只要出租2萬5
這樣這些實體經濟是不是就找到店面了
因為有人競爭了嘛
他不降就不行了
美國有一種法叫做托拉斯法
就是專門針對企業壟斷的法條
你任何東西屯到一個極限
他肯定會帶動其他效應的
不然台灣政府為什麼會去抓菜蟲
因為颱風天會去囤貨會去漲價嘛
所以台灣政府會去抓
有人會說不敢下去開徵屯房稅啦
不然下一任選舉就選不上了
台灣就藍綠兩黨可以選阿
藍的沒上就綠的上
綠的沒上就是藍的上
因為大家都知道嘛
現在台灣政府網路上面人家叫他是財團辦公室
當然沒人口的時候他就沒得玩了
台灣政府如果今天被這個人口減少
搞到受不了的時候
一定會出手下去整治這些人
因為沒有人口一些玩法他就玩不下去了嘛
好這一集屯房稅就講到這邊
感謝
