tonypan66 wrote:被屎味的觀念害到的相信空空觀點的以為再等等房價會跌的......................這些人本來有三房的頭期款慢慢變成只能買兩房再等下去買不起房的大有人在也有堅持一步到位,結果存款趕不上房價上漲(恕刪) 講到心頭痛.因為房東人太好..房租超便宜又冒出小屁孩*2 害我很懶得看房.年初覺得不能這樣了找了一間房子簽下去(其實也是房東勸我的)住進去之後..我老婆對著我說...真的不要一值看名嘴的文章本來可以買2間變成1.2間...最近同棟要賣.開價變成我當初的1.5倍..還好買了不然真的要住公園了
blueled wrote:買了房就希望一直增值(恕刪) 2014年K黨就是以為打房會得民意結果從此一蹶不振...後面的政治人物都學乖了只剩魯蛇群還在傻傻誤判情勢以為少數20%沒房的是多數然後想出一堆政策來增加成本讓自己更追不上XDDD
blueled wrote:買了房就希望一直增值...(恕刪) 公平正義是有錢人的詞彙真的有的話,早就沒窮人了傻子才相信~多提升自己能力才實在整天以為自己富二代,想過「生活」先生存再來討論生活而不是一步登天不然幹嘛有投胎這個選項
jacky11205 wrote:如題去年9月有來版上(恕刪) 剛需的網友. 基本出生年份的關係. 空方比較難幫上忙. 買就買了. 恭喜但是還沒買的剛需網友. 建議想想以下不同觀點1. 停滯性通貨膨賬的環境. 停滯=沒有多頭=不進則退=衰退. 上班族工作不一定穩定. 建議想遠一點. 畢竟房地產是長週期商品.2. 漲租是地產資本逼租房族買房的手段. 租房族沒被漲租進場買房. 該慶幸還是不該. 空方看法不一樣3. 相同道理. 商品市場開始通膨漲價. 也是逼存款族亂投資的手段. 台灣市場到處都是好消息. 應該要有警覺4. 現在有剛需一代. 籌碼少. 戰略縱深少. 不一定能理解太多反方意見. 但是. 請記住. 過去百年來幾次大規模停滯性通脹循環. 留現金等機會的人. 頂多只是受傷. 沒有留現金破產的.雖然這一次. 留新台幣也很危險....但是比較難的就不講了...
blueled wrote:買了房就希望一直增值,看到增值都很高興,誰會去選出打房的政府,頭腦壞掉了 買了高麗菜, 就希望一直增值, 看到一顆從50元漲到200元都很高興, 買50元, 把200元吃下肚, 想到都爽.誰會去選出抓菜蟲的政府, 頭腦壞掉了.