台灣50年數次打房,為何僅這2次成功?

基本上就政客的利益問題啊,絕大多數的政治人物,都是有房產的,甚至在炒房,這種情況下,他們又怎麼可能會真的認真打房?

就算有極少數想推動的,也會為『集團政治』而一事無成…
swabber wrote:
過一次,就在李登輝時期。
當時直接打趴高雄房價。

當時滿街6-8萬國宅 然後台中921後 這些房子剩下4萬一坪 馬上就把全台中市場打爛了
我想大聲說 我有15間透天 爽爽收租金 笑政府不敢打
鈔票越印越多,購買力貶值。

房價根本沒漲,是你的鈔票變小了!
其實打房.....都不是自家政府打的.....

打房的真俠客是....."美金" ....."美國升息"....

而且還是圍摳全世界......
pengkuofeng wrote:
其實打房.....都不是自家政府打的.....

打房的真俠客是....."美金" ....."美國升息"....

而且還是圍摳全世界......

你怎麼又在不懂裝懂亂誤導了?!

所以近三十年多年來,大台北的房價一路飆漲!請問你怎麼解釋?!



我有印象的兩次成功打房分別是:
1. 總統大選中國打飛彈
2. 中國 SARS
其它似乎頂多量縮但價沒有跌。這十年看內政部公告的住宅價格季指數趨勢,根本沒跌過。
登卡普 wrote:
你怎麼又在不懂裝懂亂誤導了?!

所以近三十年多年來,大台北的房價一路飆漲!請問你怎麼解釋?!






所以至2020年止,雙北市的房價仍未突破2014年的高點?
但若來到2022年,也許已經突破了(只是您的表無2022年的資料)?
guest2000 wrote:
所以至2020年止,雙北市的房價仍未突破2014年的高點?
但若來到2022年,也許已經突破了(只是您的表無2022年的資料)?

幹嘛突破高點?有規定要突破高點嗎?!

有這樣一則笑話,笑過之後,另有深意。

兩個好朋友在森林裡,遇到了一隻兇猛的老虎。A趕緊從背包拿出一雙輕便的運動鞋換

上, B非常著急,邊跑邊喊:「你幹嘛呢,再換鞋也跑不過老虎啊!」A不慌不忙地繫

好鞋帶說:【我是跑不過老虎呀,我只要跑得比你快就好了】。



所以高房價的目的是要價格驅離

價格驅離不用突破高點,只要漲到讓窮人買不起,送回老家吃自己就可以了。

圖表為什麼要有2022年的資料?沒有就不能貼?想看2022年的自己不會找?!



我年輕時下去高雄左營 做兵 吳敦義市長時期 高雄一坪是5萬元 我老家台北市那時候
一坪也才20初萬 那時候有買多幾間的 現在都油洗洗 賺到不知人。

台灣打房沒成功過 因為都是假打房真炒作
政府資金湧注帶頭下去炒的

1997年亞洲金融風暴跌半年
1999年921跌1年
2003年 Sars跌一年

這25年來只有這三年左右有明顯跌幅

其餘22年都在漲 頂多持平

2010-2013 2019-2022 這二段的8年 更是大漲
房價這種東西 不用去看數字 隨著年紀增長
自然知道它的好 抗通膨保值是百分百的 因為房市最大的利益朋友關係就是銀行端 銀行每年所放的款及成數都有專業人士評估。

如手腕粗的 更是可以大膽購入土地 土地還有政客的庇蔭下 價位更加快速成長。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!