b13040899228 wrote:
請大家多多嘲笑南韓少子化
這樣說不定會忘掉轉移焦點台灣少子化歐
所以韓國已經開始少子化,可以免費吃飯、免費衣服穿、免費車子開了嗎?


登卡普 wrote:
哈哈哈 ~ 笑翻了!少子化的幻想文又來了。
空空:少子化後人口會變少,所以住房的需求也變少,房子就變便宜。
按照相同的邏輯,少子化後人口會變少,吃飯的人也變少,食物多到沒人吃,
所以有免費的飯吃,而服飾店的衣服也多到沒人穿,一樣會有免費衣服穿,連
車子也多到沒人開,肯定有免費的車子開,原來少子化醬好康?!
為什麼這種 → 少子化的幻想文,每隔一段時間就會發作哩?




Allegheny wrote:
硬是要扯免費這種滑坡詭辯,想證明房價不會下跌,實在很可笑
按照你這種邏輯
人口變少,對房屋的需求變少,房子照樣不會跌
那人口變多,對房屋的需求變多,房子也不會漲嘍?
你就乾脆直白的講
就算台灣人死光了,完全沒有人需要住房,房子價格也不會跌
既然這樣你還不快去偏鄉買便宜地,然後高價賣出去
反正按照你的高見,就算一個地區沒人,房價也不會跌不是?
還是台灣有獨立於全球之外的經濟模型?
全世界只有台灣房價不受需求變少的影響?

