個人積分：2439分
文章編號：88542704
個人積分：1504分
文章編號：88542707
那個要維護啊！跟古蹟一樣，不然哪撐得住
個人積分：1969分
文章編號：88542710
個人積分：14025分
文章編號：88542764
個人積分：18338分
文章編號：88542794
房子住越久越不值錢
但是通常土地會越來越值錢
所以住到後面房子壞不壞已經無所謂了
因為土地的價值已經相當高了
不然你以為一些建商去收購老屋改建一坪換一坪難道是人傻錢多？
另外就是沒人規定一定要繳到完或是在那邊住一輩子
大多數人的人生都會拐彎
所以就會換屋
這時候就會換地方住了
繳租金是在幫房東繳房貸
等到要換屋
沒有太多的選擇
而貸款買房的話
房子的賣價減去你的貸款
就是你買下一間房的籌碼
最後一一個就是通貨膨脹的問題
我假設四十年前你借了一千萬去買房
不要說四十年後
光是十年後
你認為這個一千萬的購買力會不會一樣
更何況是四十年後
但是你欠的那個債還是那個一千萬加上利息
另一方面
通常房價早就在這四十年間被推升到不只一千萬了
而且有賺錢最好大家都很爽
沒賺錢＋人有旦夕禍福
大家都拋棄繼承就好
在這樣的背景之下
只有地上權的房子
除非商業用途
不然都賣的不是很好
我住家附近就有兩個建案
一個是地上權五十年
賣得很差最後就是弄成酒店式公寓
另一個大豪宅價格上億
慢慢的有看到有人搬進去了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：19631分
文章編號：88542866
個人積分：9881分
文章編號：88543056
個人積分：125分
文章編號：88543094
個人積分：2349分
文章編號：88543246
”至少90%的人都是要炒的。真的要買來住的，基本上沒有。“聽你這麼說, 那不是台灣屋子中, 百分之九十都是空屋？
個人積分：18711分
文章編號：88543257
