ejan1969 wrote:
我一開始就想以公司的方式來經營，所以hire了一個人來管理（兼職的），便宜的高雄市套房+還不錯的租金跟出租率+自己不用跑腿，幾年下來淨收益大約有4～5％，算是有符合期望。
您的做法很好哇,進可攻退可守,算保守投資啦
至少不是那種買貴賣不出去只好出租的那種
我那個搞法拍屋的朋友是低買合理賣,他的獲利空間我是覺得憑本事,畢竟法拍屋沒人標也不行
不過我不太喜歡專搞法拍的工作就是了,哈哈哈
ejan1969 wrote:
然後買一間店面，總價跟我賣屋價差不多，不過要貸款，等於是把錢再從房子弄出來（噓...不要跟樓主說），然後危機入（股）市，這是我首度投機之舉，不值得效法，只是一個投資想法的實踐而已。
我覺得您可能誤會樓主的意思了
樓主是指自住的房子拿來當投機和投資
您投資店面是正確的做法,台灣的消費型態很適合店頭生意,店面本來就是投資的一環,不能算是炒房
生意好,能夠賺大錢,生意不好時,有自己的店面,至少可以圖一口飯吃,店面租人才是真正養啞吧兒子
您的想法很健康啊,犯不著要和樓主所寫的投機炒房的相提併論
每個人都有適合的賺錢的行業,我想大大的年紀和我也差不多,我比較相信命中註定
以我自己來說好了,我的命中的財運只在正財,沒有偏財,因此我不適合賭運的獲利,這也很好,讓我早早斷了投機獲利的想法,也算老天爺仁慈啦
(14%的儲蓄保險不算投資,當初只想保險兼儲蓄罷了)
我看過有些人的偏財運很好,可是偏財運好的人幾乎敵不過"貪",而招致失敗
