奢侈稅,利率,選舉,台北房市天不時,地不利,人不和,必跌.

wow, 果然 好 驚 屁........

既然那麼愛引用CN房市, 那就看看對岸怎說. 還有US怎說.

大陸房地產調控一波接一波,有「任大炮」之稱的華遠地產董事長任志強認為,從歷年經驗來看,市場調控的方向反而導致市場供給的萎縮,因此每次調控之後又是一輪新的價格上漲;他警告,政策性的干預反而掩蓋了市場真實的供求關係。

香港模式 值得參考
房價飆漲,地王頻出,大陸自去年以來便陸續祭出嚴厲手段,從供給、價格等方面嚴控房市發展,效果雖出來了,但也引發一些負面意見;任志強便三番兩次發表言論,批評官方以政治、法律的手段干預房市發展。

任志強24日在上海出席「2011年中國地產金融年會長三角巡迴峰會」時表示,大陸有關當局應該將政策干預的效果與經濟的長期發展進行權衡來考慮適當退出的時間;具體的做法,不妨借鑑香港等地已經執行的方案,以徵稅限制賣方,而放開買方市場。

任志強今年5月在北京時就曾發表類似言論,當時他表示,自由市場經濟是最道德的,而政府行政行為對市場經濟的破壞或干預都是最不道德的。

他以美國金融危機為例,美國金融危機來自於什麼?來自於政府自認為做了一件最道德的事情,想用次貸的方法幫助最窮的人解決住房問題,最後的結果就是金融危機。

調控 人民沒選擇權
近10年間,地價上漲的幅度大概是174%,而房價上漲的幅度只有72%。大家在判斷時恰恰可以知道,當政府過度貪婪時,政府所有的行為都是不道德的,也是對市場干預最大的,恰恰是給所有老百姓帶來最惡劣反應的。

關於「干預」,任志強也曾解釋,不反對政府對市場的調控,但更希望政府用市場化的手段調控,而不是「惡性的干預」,這種做法最終會被市場無情報復。

今年4月,任志強在自己的博客上發表萬言書,直陳房地產亂象層出,應問責的是政府住房保障制度的建立和保障性住房的建設工作;他認為,各級政府只注重市場化,而忽略了廉租房保障體系的建立。

土地供給 嚴重不足
他還擔心,如果樓市因為不符合市場規律的調控而出現價格大幅下降的問題,在目前城市居民多數擁有住房的背景下,會讓多數人不滿意。

對於房價上漲的原因,任志強歸結於「土地供給嚴重不足」,去年上半年投資的低增長和新開工的負增長以及全年的土地供給負增長,早就預告了今年上半年住房供給在部分城市中的稀缺。

浮雲遊子001 wrote:
分析精闢, 感謝...(恕刪)
如果你七八年來一慣看我的發言

你會發現本人一慣神準預告都成真

如果

你只是短短的從去年底看,

本人的預告還是一慣神準

馬上就正式開放陸客自由行了

很快就可以檢驗

台北房市是否因為陸客自由行而"再度奮起"

是否如套牢投機客惡質仲介出貨建商媒體炒作名嘴

所預言的"夯到不行"

還是本人所預告的"洩了氣的牛皮"


附:

10人叫1盤小吃 陸客錢難賺
自由行明啟動 攤商「期待又怕受傷」
2011年 06月27日


希臘經濟维基百科
希臘擁有綜合了資本主義經濟以及占GDP一半左右的公共版塊。旅遊業是支柱產業,占希臘GDP以及外匯收入的很大一部分。
GDP 2946.16億美元(購買力平價)
GDP增長 3.4%
人均GDP $21,004(2008年


希臘債務危機折射歐元區經濟狀況
2010年04月24日 14:23


陸客團剩1/3 旅行社沒賺頭 搶客喊出「零團費」
中時電子報╱黃如萍/台北報導 2011-06-24 02:54 討論 (+) 調整字級: 中國時報【黃如萍/台北報導】

另:希臘旅遊團費在NT100000左右(廉價團)

陸客自由行 商機上看60億
中廣新聞網╱張德厚 2011-04-20 13:56



60億台幣???與希臘旅遊業收入來比,塞牙縫剛好



nothing_f wrote:
請問你的果斷來自哪個...(恕刪)


很多,連我這種沒學歷都可以
看來先知的粉絲们, 有愈來愈多的趨勢.
先知的言論是一種思考方向
有他的道理跟理論存在
從這篇文章被打擊的程度
讓我知道原來01仲介建商投機客如此多
浮雲遊子001 wrote:
看來先知的粉絲们, ...(恕刪)

認真你就輸了...

一個連"猜"都不敢說明時間的人........有必要跟他認真嗎?真的相信那你就傻了
王老師的信徒.都比他多....因為王老師敢點名時間.錯了!就認錯...不用凹單

*****************

股價漲漲跌跌.房價有漲有跌.這都是經濟循環中的"固定模式"....
只有欠債和你的年齡會越來越多...哪有什麼只漲不跌的 ..你見到鬼了.


所以"債務規劃".才是你這輩子要學的!! 而不是浪費生命再那猜漲.猜跌.


你知不知道越南人.的存款率很低.幾乎不存款.....因為她們每天都生活在金融風暴之中...
越盾貶值麻!!!.......哪個越南人不知道阿!! 連猜都不用猜...
存越幣...大概跟傻子沒差別...所以存款率低
辛加威聽過吧!!情況更嚴重....
那按照先知"天天猜"的理論.那不是連日子都不用過了......錯了.越困難的地方."債務規劃:越重要

而台灣的債務會越來越多...這也是每個台灣人都知道的事...連猜都不用猜......


那些對沖基金.私慕基金.做的阻擊+放空....這些事情是你這輩子無法做的事...你"猜對"有啥用?
有啦 !!可以自爽啦........



""猜跌"" 根本就沒辦法改變你"終身為奴"的人生..
再你的親友中.你有聽過誰"猜中房價下跌".變成爆富嗎? ???

不管是股神巴非特.還是亞洲李兆基.都是因為能夠準確掌握"上漲的趨勢"..才成爆富...

只有"猜漲". 而且還要"猜中". 而且還要"行動".才能改變.你的人生....
這是資本市場最基本的"生存邏輯" ...連這個都不懂...那就

這篇沒有嘴炮的意義!! 因為連資本運作都不懂....打蛇麼嘴炮麻!!..



人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
四面楚歌 美國第二輪危機或正倒計時

2011-06-27 11:53:22



各位,如果你沒有思考能力,又沒有"真實資訊",

那麼,你很容易在充滿"詐騙"的資本戰場重傷,甚至陣亡.

昨日無意看到某"媒體大會"的節目.

倘若,你沒有分辨能力,你觀看後必然"血脈噴張"

必然"非搶買不可"

因為是無意中觀看到此節目,開始看約略是從某一號人物宣稱

"我的大陸老鄉,聽到我說我這房子值兩千萬,直呼太便宜了,太便宜了"

還會漲幾倍,一定大買特買:::::::::(恕記不住完全內容)

另外:XXXX租金月收三百萬:::::::::::::::::::::::::::::
(你會將你出租的月租費到處宣揚嗎?不怕稅捐處查嗎?)

為了解釋從台灣開放大陸人購買房屋,前年去年只有一戶,十幾年買了九十幾戶.

此人做了解釋

因為有345條款:陸客來台灣購屋貸款不超過5成,買進後3年內不得轉售,一年居住4個月

各位,倘若還幾幾倍上漲空間,有買有賺,

聰明(或者是愚蠢)的老鄉

不懂,不會,不能"借用"一些方法買嗎?

全中國的老鄉都"規規矩矩"嗎?

非要等到台灣當局取消345條款再"規規矩矩"搶高檔嗎?

區區345條款就讓全體中國人止步?放棄賺好幾倍,甚至十倍的獲利機會???

莫要聽到媒體建商仲介集體"廣告"就"欣然接受"

要慎思明辨.

幸好,還是有"有良心的"知名人物,

某馬X先生的話,當場讓其他人"臉色大變"

各位,仔細思量他的那句話.




順便提一個"過往真實事件"

再過去某時間,電視台播出"某當沖大戶"

該"大戶"珠光寶氣"的"宣稱"

每天進出七八千萬,一個月賺了四五千萬.

配合電視台採訪新聞人員興奮的宣告

後市行情大好,大戶賺翻了.

各位,後來股市從那幾日一路腰斬.

對了,就那麼恰巧,我認識那位"大戶"

可憐,只是一個落破,衣食無著,面臨絕境.

估計,露個臉,說幾句話,又能活好一鎮子了.



現在,許多人宣稱"房價沒跌"甚至"利空出盡"還在漲"

果真如此嗎?沒有跌嗎?

有空再分析.

對了,如果345條款就讓全體大陸人對台北房市止步

現在台灣人面臨比345條款更嚴厲的各樣打房措施與奢侈稅

你還要比大陸人更勇敢的去"飛蛾撲火"嗎?



感覺有人在喊跌的時候
房地產感覺都跌不下來

要不要大家一起喊漲!
說不定馬上就跌了!

ascadia wrote:



要不要大家一起喊漲!

說不定馬上就跌了!...(恕刪)



我是真心認為檯面上的房價會繼續漲

這樣應該算是喊漲吧
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

房市先知 wrote:
第一:時間需要乃是按著賣方的實力(主要是經濟支持力)
以及"單位時間成本"(主要是利率)來決定.
這點,由於房市才經過大多頭,許多賣方實力雄厚
所以需要一點時間來反應.
至於利率,不斷走升是現在的趨勢,差別在於"速度與幅度"

第二:期間多久呢?是"兩年嗎?
很容易造成的錯覺就是"兩年"蓋持有兩年就沒有被課徵奢侈稅問題,
然而這種兩年"期限"乃是站在"賣方"的角度來判斷
事實上,回歸正確角度來判斷,
應該回到"買盤消失"的原點來探討,
也就是造成買盤消失的"影響時間"
也就是"無限期的永遠"
這點才是奢侈稅真正"殺傷力"威力"所在


結論:時間站在空方,蓋奢侈稅對買家的影響
永遠存在.


這篇講得真好 . 值得說奢侈稅無效的人看看 .

奢侈稅增加了投機性需求進場的風險 . 這個風險的增加對於投機性需求是永遠的不是只有兩年 .白話來說任何新進場的投機買盤都得面對奢侈稅 .

自由市場經濟的價格決定理論來自於供需 .

市場價格 = 供給 vs. 需求 ( 自住需求 + 投資需求 + 投機需求 )

任何需求的減少當然導致價格的下降 , 剩下是時間的問題 . 及幅度的大小 .
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!