null912 wrote:對不起, 我真的看不...(恕刪) 我來回答我如果買到這間房子的感想:我絕對會找媒體鬧大,雖然我知道我打民事打不贏我反問大家一個問題你們的父母,不論別人的,就論你們自己的父母:有沒有教過你們以下的事?1.別人沒有問,你就不要講2.別人在看的時候,你讓他自己看,不要插話如果沒有教過,那我恭喜你們的家教是與至聖先師同一等級所以我說這根本就是人情世故的問題,不是法律的問題這個物件買家打官司不會贏,看看屋況說明書就可以有結論N大的回答我也很欽佩我不知N大入社會多久,這也不是重點,不過肯定是人格崇高、處事周全的完美者這並非反諷,因為我也說過這個仲介沒有法律責任,但有道德責任
我覺得大家都應該遵守遊戲的規則,不應該無限上綱,法律規定的凶宅或隱瞞重大交易條件是針對該戶頂多該社區,這隔壁社區也來插一腳,將來是不是隔條街隔個里都要怪人家沒告知呢?改天某個地方忽然來個天災淹水地震房屋受損,是不是也要告人家未告知房屋所在地會淹水或位於地震帶上,隱瞞重要事件呢?
mopher wrote:我來回答我如果買到這...(恕刪) 你會搞大他, 表示你也應該會極度不舒服吧, 在這狀況下你是否會覺得仲介沒盡到告知義務? 至少我會如此覺得.關於你問大人有沒有教的問題, 再次我不懂這問題寓意, 但我還是說說我的看法1.別人沒有問,你就不要講這問題很怪, 依照我如果是仲介, 我知道唯一扇窗戶面對的就是兇宅, 還如此靠近, 我相信買方絕對會介意也絕對會有後續的紛爭, 我一定會盡到告知, 因為何必為了賺這一點點仲介費, 斷了自己的信用和搞來後續可能打官司的窘境, 我認為我的信用絕對不只這些小錢.2.別人在看的時候,你讓他自己看,不要插話我不知道該怎樣回答, 我應該可以等他看完再說話嗎?我今年35歲了, 出社會工作超過10多年了, 我一點也不完美, 但就是不完美才會努力盡量讓自己做到處事周全, 因為我認為信用無價, 為了小錢這樣做真的不值.很棒, 和你有一個理性的討論.
小弟比較認同M大的理論比較難接受N大的理論在人情世故道德上N大是正確的但在現實社會上M大是正確的N大應該是工程之類與銷售無關的職業小弟是業務所以小弟可以接受這位房仲的作法(但不認可)畢竟我到客戶那推銷產品有可能全講實話嗎有可能把我所知道的業界消息全部透露給客戶再讓他做決定要不要買嗎當然是不可能如果我今天真的這麼老實那我肯定馬上被開除公司產品有重大瑕疵這當然要老實講但如果是小毛病不影響功能與安全那當然是隱瞞不講畢竟全世界哪一個電子產品敢說100%絕對沒有毛病或BUG的今天買方買的房子有漏水嗎?是海砂屋嗎?是輻射屋嗎?是凶宅嗎?有構成無法居住的任何條件嗎?完全都沒有如果這個房仲因為沒主動講後面房子是凶宅這樣就不對的話那全世界的廠商都錯了都道德有嚴重瑕疵因為消費者都還要上M01來問評價還要大家給意見不是應該看名字看外觀看價錢買了就應該跟所有品牌的同款產品都一樣好用不能出一點問題
您真內行, 我確實是工程背景. 這事沒有誰對誰錯, 因為大家都是旁觀者在討論罷了, 都不是買方當事者, 我確實比較站在買方立場. 因我確信如果你我任何人在不知情下買到這房子, 感受絕對不好過, 不是嗎?
該仲介心態 不可取不過買方也實在買得草率看這新聞,總覺得怪怪的可能價格「不錯」?....買便宜貨,更該小心一點個人猜測,投資客多半精得像鬼對面是兇宅,要瞞過投資客,挺難的或許買房的時候,仲介與投資客彼此「心照不宣」但後來眼見市道不好,藉故退屋這個機率較高
我覺得需要告知,可否請問是哪一家仲介沒有告知,哪一區的房子。謝謝~erdoctor wrote:若是公設或是停車場發生命案仲介有義務"主動"告知嗎?最近看屋就發生這樣的情況還好google社區名時發現一則內含"死亡"字樣的文件檔才發現停車場曾發生命案仲介朋友也沒有主動告訴我呢… ><