我看過,房仲和屋主根本是同一個人,賣間危樓給下一手投資客 (之前01蓋樓蓋很高)

我看過,房仲和屋主(投資客)根本是合作的老夥伴,房仲完全是屋主的出聲筒,身為買方
你還得默默的付2%,或是拒買.

我看過,房仲收到好物件,第一件事是通知口袋名單內的投資客,一間屋子在投資客間炒了
好幾輪,炒到沒利潤後,才套給自住買方.

我看過,房仲告訴買方,這價格買下來沒關係,我可以幫你用更高的價格賣出.

我看過,我家在裝潢時,一個仲介敲門進來遞名片,還問有沒有要賣,如果要賣,多少錢他願
意買,一邊說一邊掏出支票本.

我相信世界上還是有好仲介的存在,但我更相信這個行業政府該去整頓一下.

如果房產交易資訊能透明公開 仲介在買賣間的服務功能能透明

就應該沒人質疑了 大陸雖然炒房 但是他透明的炒

我媽以前看了幾年房 沒買到半間 聽說有一間成交價比我媽出價還低 仲介到底在幹嘛
總是帶看一堆爛房 索性不看了去買預售屋 可以挑選自己要的 雖然比市價貴一點
面對另一種仲介 代銷 算了被扒層皮 總挑個還像樣的

買個房子如果能少被賺一點 就偷笑了

我記得房價很低迷的時候 dm上總是一堆爛房 想找間合理價格的好房真難
如果是投資 爛房也可買 但自住就非得選好房了

如果要靠房屋價差短線交易致富 既然路封了 何不去股市更方便 不用啥手續 天天進出沖到爽
不過要會判斷才行

不知道房仲業租那麼多店面搶市佔率 養得起房租嗎
其實好像租一堆看板 發一堆dm 開個網站打打廣告 一個小辦公室就好了 養店面 裡面到底在賣啥

跑操場 有用嗎


xieb wrote:
我看過,房仲和屋主根...(恕刪)


其實重點在於目前市場是充斥的情況都是這樣嗎?

如果是!!那政府命令所有仲介都收起來就好了!

只拿幾個特殊案例來否定房屋仲介的存在價值

那以太極端了!不好的仲介要被淘汰甚至被懲罰

都是應該的!那好的房仲依規定收取規定的服務費

現在都變成是萬惡不赦?房價不全然是由房仲決定的!

每個想買房的都嫌房價貴,每個想賣房的都怕賣太便宜!

區域行情一坪多少誰定的?沒有啊!!就只能參考別人

之前的成交行情!聽說之前這邊成交才多少,現在賣這貴

不合理?那也要屋主肯賣啊?屋主也聽說了啊!!他就是要賣

比那個行情高一點,因為他高樓層採光好三小一堆骨頭....

你可以不要買,但是房仲接受委託就該對屋主負責!!

就像房仲接受你的斡旋去跟屋主說實話(你賣太貴了,買方

只願意出多少跟你買)然後被屋主洗臉然後趕出門一樣!!
chiang:加減點一下(廣告)啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
晃過去 wrote:
其實重點在於目前市場...(恕刪)


我想..您一定漏看了這句話:

我相信世界上還是有好仲介的存在,但我更相信這個行業政府該去整頓一下.

因為有好的仲介存在,並不能改變這個行業老鼠屎偏多的情形.其實我也贊同
仲介都收起來好了,現在網路這麼發達,要不是案件都被仲介以各種方式"開
發"去了,要找個自售的都很難,不然我也很想找自售的直接談.

買房子一定要多下功夫,不然很容易被仲介牽著鼻子走,但功夫作足了,又會覺
得仲介的存在是多餘的,只要你不是口袋名單內的人,會看到的大部份都是那種
難賣,或是投資客已轉好幾手到沒利潤的屋子(因此貴).您可以摸著良心說,有
沒有這樣的情形?


xieb wrote:
我想..您一定漏看了...(恕刪)


問題就是不是每個人都有時間自己做足功課,

每個人都有每個人的專業領域,所以有仲介!!

當然你也可以認定大部分的仲介專業度有問題!

這我不否認!再回到您的問題,當仲介有一個

案子符合一般區域行情或略低於區域行情,

介紹給想自住的五組買方,絕大多數的這五組

自住買方不是抱著存疑的態度,就是還想用更低

的價格買,不管你跟他怎麼說他都不會相信有這種

好康的事情,但是區域型的投機客就是敢很乾脆

的買下來!不囉唆!那你是業務你要怎麼辦?

堅持不賣給投機客?投機客也是花錢買房子的!!

堅持一定要賣給那些就是不願意相信這是真的的自住買方?

投機客都敢,自住客不敢?這真的是大多數的情況!!

投機客的風險不用仲介承擔,服務費也照收!

他賣不賣的掉賺不賺的到錢那是他的事!

投機客買了再交給我賣,進案又多一件!

運氣好這件案子服務費還可以再收一次!!

當然這種情況造就了一堆短期投機客這是

不爭的事實,但是這情況是怎麼造成的?

誰造成的?都是仲介跟投機客的錯??

chiang:加減點一下(廣告)啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
晃過去 wrote:
問題就是不是每個人都...(恕刪)


是的,所以我還是覺得,不要有仲介的存在也好,自住客投機客各自努力,
不願意用心就找不到好或便宜的房子,這是合理的.而不是讓仲介利用資
訊的不對等,以投資客願意大膽買進這理由,就全賣給投資客套利去了,而
自住方絕大多數的狀況都只能接最後一手最貴的.少了仲介在中間"不得已"
、"換做是你會怎麼做",我想大家會有一個比較健康的購屋環境.


我還是得強調,跟仲介打交道,最好要做足功課.但很諷刺的是,真的功課做
到足了,仲介反而變成沒必要甚至影響你購屋的存在.

到此為止..我想我們各有想法,沒必要再討論下去了.
房仲沒剝削我

因為我怎麼看怎麼聽,都像是要來詐騙我口袋裡的錢的人
.....口袋真的有錢嗎???

還是有被害妄想症.......
很大問題出在買賣方的仲介是同一人
中間就有很多仲介可以下手的地方
房仲容易成為 短期轉賣客 的幫兇

誰不想找「好咖」買房,又願意拿出來賣(多一個賺錢機會)


所以贊同“奢侈稅”實施後,最重要的功能便是抑制「短期買賣的亂象」


房仲的功能就正常化啦



太廣義的責難房仲,是有點不公。但畢竟是有「老鼠屎」在房仲業,才會有這種責難出現。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!