個人積分：388分
文章編號：27242329
個人積分：16分
文章編號：27242367
個人積分：16分
文章編號：27242460
個人積分：8分
文章編號：27242541
個人積分：324分
文章編號：27242648
個人積分：8分
文章編號：27242687
個人積分：0分
文章編號：27242800
個人積分：2564分
文章編號：27242884
個人積分：0分
文章編號：27242894
以房地產業界自己說的, 台灣房子的自住率高達8成多, 那麼只剩下不到2成的人沒房子,
如果房子不能當做炒做的標地時, 需求會有那麼多嗎?
扣掉炒做的成份後, 只統計自住的需求情況下, 其實台灣北部的房價根本不會那麼高!
追根究底房價高的最原始原因就是有人只把房子當炒做標的而不是真的要住!
拿每個人生活的空間來炒作,滿足少數人的投資目的....雖然合法....但.....很不道德!
去炒"汽車", 炒"名牌包", 炒"黃金", 我想就沒人反對了!
如果我有那麼多可用來炒房子的錢, 我寧願去炒一些股票啦, 黃金啦!
缺德的事還是少做!
不道德!不道德!不道德!不道德!不道德!不道德! 缺德!缺德!缺德!缺德!缺德!缺德!缺德!缺德!
個人積分：20分
文章編號：27242897
