真的想太多了~若是沒有記錯的話好像還有通過一條就是 只要住戶80%同意建商改建(都更)另外20%即使不同意政府會幫建商向20%不同意的住戶強制徵收這種法條都可以過了想想看真的跟共產國家沒有什麼兩樣了反正這樣子也是一種邁向祖國的懷抱的腳步吧?
方雲 wrote:真的想太多了~若是沒...(恕刪) mm這條是都更法案^^:但今天看到的新聞是說.台中市政府為了要蓋捷運.以一坪2萬跟人收現有在捷運道上的房子跟土地,2萬現在能在台中哪再買到一坪.他們現在的房子只換來140萬,能去買什麼房子,一間套房住一家幾口?><"mm愈來愈走回頭路的感覺.他下界還會上認嗎,還是想說上不了了.就........
龍鍵 wrote:低價收購百姓的房子建捷運.怎不以地換地.國有地那麼多[每年無後詞過世老人的地產.捐回國有也不少.都回捐國庫成國有地].收購人家一坪還給人家一坪.拿國有地以地換地. 我只知道土地是不可替代的,所以 買房子要看 地點 地點 地點..所以 以地換地, 還是會有人叫. 政府以高於現價的價格收購, 應該還是有人會抗議..有人會想多賺一點.
breakryu wrote:最起碼你們還有錢拿政府直接把我們家族地拿去蓋路...(恕刪) 你家族的地,不會只有馬路上那一塊吧?應該路兩旁的也是,那樣路開好後,兩旁的地都臨馬路了!我如果有一塊地,讓政府開路通過,只要不是高速公路,兩旁也還有剩下地,我一定去燒香感謝祖宗保佑了 ...
sunup921 wrote:有哪些假公眾利益行圖利財團之實的情況你可以舉例說明嗎...(恕刪) 新店美和市,新店小碧潭捷運站。一大片的高級豪宅,我朋友去問過價格,一坪開到60萬(高樓層面對河),大概有七、八棟,十幾層樓高。這是當年收購新店的土地,然後財團來建豪宅的真實案例。http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/29/today-taipei7.htm范姓地主說,台北市政府民國80年以興建新店機廠為由,向183名地主徵收私有農地,基地徵收面積2萬多坪,地主每坪得6萬元,88年市政府才公布細部計畫,也未向地主說明參與聯合開發的細節,先徵收後協調的手段,明顯漠視地主權益。范姓地主表示,3年多前美河市建案開始銷售,地主才發現,實際捷運用地僅佔50%,半數土地全作為建案使用,與當初徵收作為交通事業的性質明顯不符。且今年1月,監察院也對台北縣府、內政部、北市府提出糾正。陳永福認為,財團的建案樓板使用面積高達1萬2000多坪,以目前市價,每坪喊到40萬元,獲利高達300億元,但這些利益卻是從地主身上剝削而來,呼籲市府應盡速與地主協商後續事宜。
台中市捷運綠線,在北屯路沿線居民,組成四個自救會,拉出白布條,到新市政大樓前,抗議捷運徵收地價不公平以劉先生為例,家族一共有6百坪的土地,北屯路沿線公告地價一坪8萬,加四成大概11萬,可是市價大概15、16萬。好像沒有一坪兩萬這樣大概就是以前地沒這麼貴現在要蓋捷運就炒得越來越高地主就覺得被坑了