HighPrice wrote:
是這樣講沒錯,不過他...(恕刪)
請問你何時看過台北市房價一年跌20~30%?
麻煩你拿出數據,不要空口說!
依據我所知,跌個10%,就一堆人進來搶!
再說,我已講過了,這波股市下殺,根本不是經濟真的陷入衰退,而是恐慌心理造成的
不趁現在大家還在恐慌時,屋主心態變軟時買,你還等到確定經濟沒有陷入衰退時再買?
經濟真的轉差時,各國政府肯定會拿出辦法來
就算是飲鴆止渴也要喝!
真的再實施QE3.0最終會掀起惡性通膨,也希望趕快實施!
我還是認為QE3.0不會實施,因為真的實施,惡性通膨將在所難免!
而且,若美國人不肯花錢,再灑更多錢,美國佬還是不肯花,有個屁用?!
QE3.0絕對不是個拯救方案中最佳方案!
理論上,最佳方案是政府加大公共建設的投入,帶頭花錢,然後等將來經濟轉好了,再透過所增加的稅收償還掉債務
但大家等不到那時候....
但,你可以從提高美債上限爭議中可以看出,主流思想都是要政府減少開銷,以平衡赤字
因此,最佳方案的政府帶頭花錢恐怕很難被實施,甚至就連政府都減少開銷,市場缺乏花錢的人,經濟更難好轉
最後,搞不好只剩類似於QE3.0的方案....
唉....
從經濟史上來看,最佳方案(政府帶頭花錢)從來都不被看重,反而都採用後遺症最多且效果最差的印鈔票
印鈔票之所以受歡迎,主要是因為數字是會變多,大家誤以為"多賺",其實是賺到價值變低的更多鈔票而已!
總之,在這種大趨勢下,趕快把鈔票換成可以保值的實體資產,才會是正確的選擇!
再過幾年你就會看得更清楚了!
fantasyaj wrote:
當經濟不好,房產短期也許具抗跌,中長期,還是會修正...(恕刪)
關鍵在於,經濟根本不可能再更差!
最佳的情況早已確定渡過了!
證據就在於,美國、歐洲的物價指數都明顯上升,都比台灣還高耶!
又加上,日本的物價指數連三個月都是正值,表示連日本都脫離通縮漩渦了!
只要脫離通縮危機,剩下的部份就很好處理!
經濟會蕭條,主要就是物價持續跌跌跌,跌到沒人願意再投資,因為做越多虧越多!
相反地,你有聽說過,CPI低於5%,但是數字是正值的,經濟崩盤的?
只是投資人原本預期過高,而導致現在的修正!
你自己想嘛,哪有這麼美妙,金融海嘯才過去幾年,經濟馬上就生龍活虎?
若真能這樣一路飛上青天,2008年的經濟危機還稱得上金融海嘯,其危機程度還稱得上僅次於1929年美國經濟大蕭條?
1.經濟股市崩盤,一定要買房
2.經濟大好, 更要買房
一年到頭,天天都可以買房
國安基金還護甚麼股市,大家還怕甚麼失業付不出房貸阿,搶甚麼黃金瑞郎阿
房市是獨立於台灣經濟的天堂,別看了,快去買房
樓主講一下你買了幾間?
PS. 有空建議樓主了解一下您不太熟悉的經濟正在發生的事
目前聽到園區幾個大廠,都已宣布人事凍結,就業市場不樂觀(房仲應該最慘)
台灣外銷主要出口的歐美經濟問題, 再加上台塑事件,應該會重創台灣下半年經濟成長
全球主要股市幾乎都重挫
美國股災 道指狂跌500點
日股大跌逾350點‧
韓股市4天狂瀉一成‧
多倫多股市 大跌436點‧
港股開市 急跌逾千點
股災 VIX恐慌指數飆新高‧
憂慮經濟前景 美股債市同挫‧
倫敦股市大跌 千億英鎊蒸發‧
歐股重摔至1年低點
(奇怪,不知道在怕甚麼,解決方案:買台北市不就好了)
希望年底前看看樓主的主張會不會縮回去




























































































