還個乾淨的房地產綜合版吧!!!

板橋一介小仲介 wrote:
我懂阿~~~~所以我不會打說XXX生兒子沒屁眼~~或是XXX以後生兒子沒屁眼~~
而是XXX不要再危害網友了~~如果還想兒子有屁眼~~
他告我恐嚇最好啦~~到時候法官問我說我恐嚇他什麼??我會說我恐嚇他不要做壞事~~不要危害網友
而那位仁兄~~你不用等~~馬上去請你的律師提告謝謝~~我等著收到傳票
而你的程度我也不會懷疑阿~~而是很肯定你的程度就是那麼的~~~~~~~自己心裡面有數就好~~
好了~~我不習慣跟外星人說話~~我很期待收到傳票

什麼是網路毀謗罪?

只要在網路上謾罵內容中有「損害名譽」，並以各種方式給其他第三者得知，就已構成『毀謗罪』或稱為『網路毀謗罪』，依據刑法第三百十條；「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

網路毀謗罪成立的要件：

要構成毀謗罪，必須有要有《毀謗性的言論內容》(defamations content)內容、文本舉凡文字、圖案、姿/手勢、相關推論，還要有可資辨識的毀謗對象，不一定要「指名道姓」，只要有外型描述、職稱、綽號、其他環境相關可辨識及可構成毀謗。甚至只改對象人姓名其中一字，只是看當事人是否提出告訴，一旦告訴成立即視違法，而當雙方各執一詞時，關鍵在於「誰負責舉証」；另外將毀謗內容傳給他人，也是違法的。

網路毀謗如何報案

1. 向地檢署提出告訴比較有效率，提出告訴必須寫告訴狀，當然檢察官會把案件發交當地警察機關查這個帳號是誰在使用，你必須蒐集他毀謗侮辱你的文字，不過前提是那些文字構成犯罪。
2. 向當地警察機關查報案, 不過通常比較沒有效率, 所以還是向地檢署提出告訴較有效率。
3. 網路報案, 不過仍須親自去當地警察機關查報案領三連單。

http://www.cib.gov.tw/mail/Mail_Report.aspx

網路毀謗及恐嚇的法令

刑法第310條：「內容為：「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，楚一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但設於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

另外在網路上公然毀入或是毀謗他人，在民事方面是侵害的他人的人格權【名譽】，因此被害人可以依以下三法條請求賠償。

※民法第十八條［人格權之保護］：
「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之處時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」

※民法第一八四條［獨立侵權行為之責任］：
「因故意或過失，不法侵害他人之權力者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，家損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」

※民法第一九五條［侵害身體健康名譽獲自由之非財產上損害賠償］：
「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操。或不法侵害其他人格法益而情節重大者。被害人雖非財產上之損害，一得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之上當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或以起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

刑法加重毀謗罪得處兩年以下有期徒刑，公然侮辱罪得處一年以下有期徒刑。
且被告成立，將會留下一輩子的前科、案底。

接著民事訴訟賠償的部分，會要求精神與名譽求償。

台北縣市參考收費:
1.訴訟委任:民事5.5萬~7萬 刑事6萬~8萬(刑事庭因需交互詰問故費用較民事高)
2.律師函:6000~10000
3.存證信函:3000~5000
4.民刑事告訴狀或答辯狀:8000~12000
5.律師談話費:3000~5000(每小時)
6.律師外出車馬費:4000~6000(每小時)


台北以外地區參考收費
1.訴訟委任:民事5萬~6萬 刑事5.5萬~7萬(刑事庭因需交互詰問故費用較民事高)
2.律師函:5000~8000
3.存證信函:3000~5000
4.民刑事告訴狀或答辯狀:6000~10000
5.律師談話費:3000起(每小時)
6.律師外出車馬費:4000起(每小時)

HaHaSue wrote:
回文回到公親變事主

大家不用這麼認真吧？

板橋一介小仲介 wrote:
又要教國文了~~真是的~~人如果沒有良知~~真的是禽獸不如的~~
人是指你喔??這個人嘛~~是指沒有良知的~~請問你自認為是那個沒有良知的人嗎??你為什麼這樣認為呢?

網路毀謗罪成立的要件：

要構成毀謗罪，必須有要有《毀謗性的言論內容》(defamations content)內容、文本舉凡文字、圖案、姿/手勢、相關推論，還要有可資辨識的毀謗對象，不一定要「指名道姓」，只要有外型描述、職稱、綽號、其他環境相關可辨識及可構成毀謗。甚至只改對象人姓名其中一字，只是看當事人是否提出告訴，一旦告訴成立即視違法，而當雙方各執一詞時，關鍵在於「誰負責舉証」；另外將毀謗內容傳給他人，也是違法的。

板橋一介小仲介 wrote:
我不能看他害到任何一個人來遭受財產損失~~
我沒看到就算了~~
我相信要是他有良心~~他應該要去請教求證~~不要用外行的手法害人~~
人如果沒有良知~~真的是禽獸不如的~~

板橋一介小仲介 wrote:
我一直叫他去問好後再...(恕刪)