建商不買門口畸零地的下場


市集達人 wrote:
怎麼建商不會開一條地...(恕刪)


土地使用往上有置空權,往下無論是深到幾米還是有產權

不然你掏空你家鄰居地下看看,看會不會出事................

他不跟你翻臉我頭給你!
小強6104 wrote:
土地使用往上有置空權,往下無論是深到幾米還是有產權
不然你掏空你家鄰居地下看看,看會不會出事................
他不跟你翻臉我頭給你!


感謝指教,這我倒還真不知道,有學到東西了.

但又想到了,如果這建案有任何臨馬路的地方,應該就可以挖了吧!

只是不知道經過馬路是否有什麼問題就是了.

aquarise02 wrote:


鎮子不是還有一條新聞.某大樓前有一細長條狀地.平時都有綠化現在要起大樓..
該住戶群起抗議.說日照權.之類的.
光是那一地基蓋起大樓.兩大樓.棟距就挺嚇人得..
房價至少跌個二成.

前鎮子不是還有一條新...(恕刪)


對不起..不但..沒跌..還創下--..............新高......

今日初..22坪..成價50萬..中樓層......................


lienly2 wrote:
大門口被鋼條圍起來,出入相當不便,門口的畸零地是私人土地,所以地主封住通道不讓人通行。

歐式風格的建築,上頭的陽台雕刻精緻.
大樓住戶:「當初買的時候是很漂亮的房子啊!結果現在好像被鐵籠圍起來一樣,就關在籠子裡面的感覺,假設有人要坐輪椅,根本沒辦法出入。」





看來畸零地好像很難搞...(恕刪)



新聞看看就好.....

這一棟...另一邊...有一個 4米巷...有另一個大門...新聞沒撥出..
有可能會發生 兩頭拿的情況嗎?

新清烏龍屁 wrote:
猜應該是獅子大開口吧

要不建商不太會省這點小錢
要是我要整建商的話
我更狠
我在畸零地上 作回收的環保工作
看他們 受不受的了

如果不是工業地 那我就蓋鐵皮屋
養狗 或是...

總之 一定可以搞得雞飛狗跳
看來土地公有化才是王道.
讓人民擁有土地對國家, 對社會, 對人民都沒有好處,
對經濟更沒有幫助.

有誰想得到有什麼好處?
最怕的是畸零地地主是建商的人頭??
一魚兩吃@@

aron.yang wrote:
看來土地公有化才是王...(恕刪)


公有化才是王道??
那德國土地是私有,也不見得有這些壞處.
不讓土地變成金融商品,而是民生消耗品就可以了啦!

小強6104 wrote:
土地使用往上有置空權...(恕刪)


純好奇

那捷運地下化通過的區域

上頭的住戶也可以要求產權嗎?

因為上次去同學家裡(羅斯福路上頭)

每當捷運通過時,總是引起一陣可怕的共鳴...
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!