個人積分：14分
文章編號：38333263
個人積分：8分
文章編號：38333348
dickensking wrote:
小弟只能說時代在轉變
為何１天工作１２小時，月休４天，死命存錢，卻還 是夠不上邊
自己應該要反思，是否方向錯了
iamlucky777 wrote:
這論調的確是正當並且常用的， 但當如果死命工作卻得不到該有的薪水，是否該轉換 跑道或找些業外收入呢？
強者我朋友，在新竹聯發科工作（是否主管階級不清 楚）， 但他覺得如此下去，就算賺錢也可能沒命花，而且他 覺得薪水並不如他預期（應該有10萬/月以上）， 所以他毅然而然的辭去工作，並前往日本深造（還遇 到東北大地震。）
我談的是臺灣社會普遍性的問題
精英及人才自有其出路，每個人都可借鏡都可學習
但是現實就是國家，社會，企業，老闆就是需要廣大的基層員工，實際上就是有這麼多基層員工。
就算全國人民個個憤發向上，努力不懈，就是１定會分去前線真槍實彈的跟後方指揮的，全國基層員工的比例就是不會少。
現在是在後方指揮的，或是在大後方享受和平的，或是退役的在指責士兵不努力，說努力１點就可以當指揮官。這不是放狗屁？
不照顧好基層，不滿足基層，不管國家或企業就是倒
很簡單的道理，各位為何總是看不見？裝傻裝天然呆？
現在的問體就是基層員工要揹很大負債壓力才買的起房，是不合理且危害國家的狀況，懂沒啊？
個人積分：12分
文章編號：38333446
cydanubis wrote:
有興趣可以看一下這個：詹順發律師 炒作風潮一過，曾經價值連城得炒作資產頓變成垃圾一堆！
http://blog.rootlaw.com.tw/Maverick4832/2008/05/21/%E7%82%92%E4%BD%9C%E9%A2%A8%E6%BD%AE%E4%B8%80%E9%81%8E%EF%BC%8C%E6%9B%BE%E7%B6%93%E5%83%B9%E5%80%BC%E9%80%A3%E5%9F%8E%E5%BE%97%E7%82%92%E4%BD%9C%E8%B3%87%E7%94%A2%E9%A0%93%E8%AE%8A%E6%88%90%E5%9E%83/
還有這個：泡沫經濟的大笨蛋理論
http://www.watchinese.com/article/2008/153
拜讀，蘭花炒作我有聽聞，因為有一陣子我爸也時常買些蘭花回家種，聽說那時價值很高，
單純炒作的東西，易炒但也易破滅。
所以cazando大曾經告誡過我，避開炒的沸沸揚揚的地區（房地產），就可規避一定程度的風險，
轉贈給這棟大樓的所有人。
自由自在的獵人 wrote:
現在的問體就是基層員工要揹很大負債壓力才買的起房，是不合理且危害國家的狀況，懂沒啊？
那就等待時間點吧（你說的我懂），
在前線的先鋒部隊總有一天會變成後部的指揮官，雖然存活率不高，
堅持下去總是有機會晉升的。
如何在這一波房價炒作之中，買到合理的房子，或以租代買等到房價合理，都是需要時間的，
邊等待邊找機會，套一句九千大的名言：「莫急莫慌」，終有一天你會等到房價回歸合理的！
另外，toocck大也說過，房價合理的地區不在少數，避開台北市，其實還是有很多漂亮合理的房子的。
個人積分：39分
文章編號：38333528
個人積分：12分
文章編號：38333667
。
。
個人積分：126分
文章編號：38334166
個人積分：2分
文章編號：38334272
個人積分：12分
文章編號：38334434
個人積分：104分
文章編號：38334527
西班牙比較大的問題是高達5百多萬的失業人口失業率達22%，而且他們的經濟結構不建全營建產業佔經濟結構比例過高
個人積分：104分
文章編號：38334963
依部份文章內容看來，台灣房價還比房價泡沫前的西班牙房價高><
