房客屋內自殺...房子成了凶宅?


ketsu019 wrote:
自殺者 除罪教唆/幫...(恕刪)


不要忘了,「教唆/幫助」會構成犯罪,前提在於「被教唆/幫助者實行的是犯罪行為」
人死了之後才產生對房東租金的損失
如何將該損失的賠償責任移轉給一個已經死亡的人
更不用說家屬要繼承該賠償責任了
就情理上說家屬似乎有賠償責任
但就法律上來說人已經死了無法再給他任何賠償責任

Billy.Huang wrote:
不要忘了,「教唆/幫助」會構成犯罪,前提在於「被教唆/幫助者實行的是犯罪行為」



自殺 有罪

自殺者 因犯罪者已死亡 故除罪

我的認知是這樣啦~
ytldylan wrote:
今年也有案例啊,有人...(恕刪)


這案例沒用,因為是家屬自己未拋棄繼承.
反過來說,只要拋棄繼承. 則你沒法向死者家屬求償.
因為害你的是死者,不是無辜的家屬.
若不想被求償,自殺者的親屬可三個月內拋棄繼承。
就算死者有簽約保證,那也和家屬無關.

房東應自己慎選房客,這是唯一的辦法.
投資本來就有風險.

wsctw wrote:
若於租約中另外加註"若發生意外事故...屋主得以向家屬或連帶保證人求償租金損失"

這樣可行嗎?


賓拉登之前也很怨嘆,優秀得自殺炸彈客怎麼都不見了

你的問題是,你加註那條,有家屬願意背書嗎

ketsu019 wrote:
自殺 有罪

自殺者 因犯罪者已死亡 故除罪

我的認知是這樣啦~


差不多了!

不過那不叫「除罪」

miki640967 wrote:
在哪?...(恕刪)


在基隆!
"緊握小女友手租屋殉情愛犬陪葬"

吉娃娃還當見證!?...連當隻狗也可憐!

wsctw wrote:
近年來因為景氣不好....(恕刪)


想這麼多不如賣掉吧!
說真的自殺的房客就竟佔整體租屋市場多少比例? 有必要這樣煞有其事的來發文問大家嗎? 要是擔心,就看看房客的經濟能力再決定要不要租給他們吧,不過現在的時局,有房客租就算不錯了,因為一堆屋子租不出去,除非您的房子是熱門精華地段,要不然要挑租客也得看房子本身的條件囉!

Billy.Huang wrote:
不要忘了,「教唆/幫...(恕刪)


你教唆/幫助被教唆/幫助者實行100條內亂罪成功的話還會有罪嗎?
我記得之前曾經看過一篇新聞, 房東控告已租屋自殺人的家屬, 理由是物件因自殺而導致價格減損, 法官判家屬需賠償. 至於賠償的金額通常會以送鑑價機關鑑價結果而定。

據之前新聞報導「台中市知名外語補習業者湯尼陳,將房子租給林姓男子,沒想到林姓男子在租屋燒炭身亡,湯尼陳向台中地方法院提出損害賠償,法院判決死者父母應賠償新台幣279萬多元。」(中央社980716新聞參照)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!