公務人員虛應故事,得過且過,等著領退休金的人,比例絕對是百分之五十以上!
像這種二次施工、違建拆除會得罪人的事情,誰想努力做呀!

arite wrote:
二次施工跟建築安全及...(恕刪)
自然翹 wrote:
真的 等你買房子 那...(恕刪)
james-bc wrote:
也可說是,也可說不是...(恕刪)
stitaxi wrote:
一棟社區少說七八十戶...(恕刪)
bluenine wrote:
影響住宅景觀有可能
...(恕刪)
luka1027 wrote:
樓裡,一堆人都是看小我,不是看大我.
一般住戶單位裡二工事小,裝潢事小,陽台外推也事小,最多就是你這個社區醜死了,讓台灣的環境更醜.
最重要的是,一樓大廳二次施工,停車位二次施工,開放空間二次施工,這些就是嚴重違法,都是為了騙取政府給容積率,蓋更多戶,只要有百分之一的出事機會,你認為建商五年後會跳出來承擔責任,還是住戶自己承擔起責任,這些事是上千萬,甚至到上億元整修的問題.
我住的前社區,門口是既定馬路,一樓是開放空間,建商卻把人行道拓為社區用,機車位沒分給住戶,要用抽籤,等到馬路拓好了,要恢復人行道,吃虧的是誰? 最有可能的是住戶,但是住戶買的包括一樓公設,包括大門公設,卻都是非法,該享受的享受不到,不該享受的卻花冤枉錢,以後,產權就會出大問題.
這些個別住戶的利益問題算是小,重要的是建商在住戶公設與向政府爭取容積率兩頭賺,結果又兩頭騙錢,以後就拍拍屁股走路,懸案讓住戶與政府解決,因為建商知道住戶不會輕易與政府罷休,事情太大.
現在法令規定所有社區住戶要配機車停車位,可是卻一堆建商二次施工,更有許多用空間換取容積率,卻拿來賣給住戶.
政府亂給容積率補助,卻又一點都不負起監督之責,而建商們,幾乎每家都在犯法,可以說是詐欺罪,卻不用負邢責與民事賠償,你說台灣有法律嘛? 有法卻不執行,等於是一個沒有法的國家.
工業與商業住宅對都市景觀也許影響不大,但是這是"是非"的問題,建商本來就不該這樣圖利,倒霉的都是貪小便宜的住戶,結果誰敢去解決與變更,無解,變成懸案. 問題是,政府其實都知道哪些建案一開始就是工業住宅,卻一點都不願意管,當做沒看到,等到賣完,全都入住了,開始在那邊喊是違法的,不可能轉為住宅用.....最後倒霉的是誰,有可能是政府,更有可能是住戶,建商卻永遠最爽,這些有水電與稅收問題,這是"是非"問題,本來就不該放肆建商這麼爽,政府勾結建商,無能至極. 新莊副都心裡,此類建案一堆,談何重劃區.....
全世界有多少建築會這樣亂搞,很少!!!!!!! 連西班牙與義大利對建築都非常嚴格監督,難聽點,要買房子的話,台灣人算倒霉.
坦白說,很清楚的可以看到台灣政府的無能腐敗與台灣商人的投機奸惡.(恕刪)