二次施工-公然違法 政府機關卻默不關心

很多建商在蓋房子時 都會二次施工(增建 陽台外推...等)
這是大家都知道的事
但政府機關卻視若無睹 監察院也當沒這回事
可能是這些公務員 監委 家中也有二次施工的違建吧
所以都不管
這些二次施工 影響了建築的安全性 與 整體的都市規劃
其實該管管了

不知是否有人在知道建商在推案時已經有二次施工 直接去舉發 請公家機關拆除呢?!
(不過我看如果真的這樣做 可能會有黑衣人來找麻煩吧 哈哈)


文章關鍵字

optic26 wrote:
很多建商在蓋房子時 ...(恕刪)


這一點我也真的覺得奇怪

看屋時~小姐對於二次施工的說法總是含糊其詞:
整棟樓都是二次施工啦, 要拆除也很困難!!
不要想太多...什麼就地合法之類的...

所以一定沒問題??
Welcome to R.O.C
Welcome to R.O.C
你確定政府機關但政府機關卻視若無睹,漠不關心.
監察院也當沒這回事!!!!
這些都需要像你這種正義人士
去檢舉,才會拆除的...

而且說真的不影響結構,不影響鄰居的情況
對你來說有什麼差嘛?
幾個正派大型的建商在幾年前開始就不搞二次施工了
二次施工如果在進行中或完成後 去建管處舉發 只要建管處人員可以入內盤查
都會被要求改善的 -- 如果是在台北市 檢舉會有案號以及進度回復

因為檢舉人資料理應被保護 所以應該不會有黑衣人來找麻煩
除非太明顯 可以被猜出是你檢舉的

我買的房子社區已經七年多
社區一樓就是常見的二工 把停車位改建為會議廳跟健身房
去年有人檢舉(猜想是對管委會不滿意的住戶) 
建管處就行文要求改善 
當然社區還是想辦法應付 現階段是拍照列管
就要看檢舉人有沒有耐心繼續舉報囉.



optic26 wrote:
不知是否有人在知道建商在推案時已經有二次施工 直接去舉發 請公家機關拆除呢?!
(不過我看如果真的這樣做 可能會有黑衣人來找麻煩吧 哈哈)
很多二工是在住戶室內 
這種真的不影響結構或其他鄰居的權益
但是建商藉此多賣一點錢 住戶也因此多了坪效
如果整棟社區都是這樣 外人很少會去檢舉的
但是這還是不合法 有違公平正義 看你怎麼去看待了

只是如果主管機關心裡有數 也睜一隻眼閉一隻眼 
何不從新檢討相關法規呢??

不管怎麼樣 
新的建案 還是勸大家儘量不要去買有大規模二工 
或是去買不得當住宅使用的建案唄

舊的雖然多到管不完 
但是新的被舉報 馬上處理的速度很快


小單2954 wrote:
而且說真的不影響結構,不影響鄰居的情況
對你來說有什麼差嘛?

joeLai6282 wrote:
幾個正派大型的建商在...(恕刪)


印象深刻的是2~3年前在中山北路巷弄內的一個預售建案,銷售人員坦白說,目前規劃的大廳其實是機車停車格~ (對~~ 你沒看錯 就是一進門的LOBBY!!!)

銷售員說等拿到使照後,再二次施工變身大廳,但因為要因應建管處查核,所以大廳的花盆,沙發,桌子都是輕型可移動式的,有人查就先移走,之後再搬進來...

我的媽...6X萬/P的案子這樣搞,人家是"霍爾的移動城堡",我家是會移動的大廳...當場呆住....
如果還在蓋被舉報還有可能開罰或是拆掉.
如果都成交好幾年了~有那個政府敢全棟都拆除二次施工?

catbox1975 wrote:
如果還在蓋被舉報還有可能開罰或是拆掉.
如果都成交好幾年了~有那個政府敢全棟都拆除二次施工?


以前一堆打出去的陽台和廚房,
我看目前也都活得很好.
我老家也有,所以我是不會去檢舉的.


放空真難,GG老愛攪局.
optic26 wrote:
很多建商在蓋房子時 ...(恕刪)


舉報也不會有用的啦.
政府都知道,假裝沒看見.
大大小小官員都在貪污,隨便一個建商後面就有立委是股東或是利益團體.
隨便關說一下,賄絡一下,沒人會拆,這種例子太多了,親眼見過了,新建案也一堆如此.
建商要的就是容積率與住戶上面,兩頭賺.

所以台北為何那麼醜呢,七十年前的建築是如此,現在依舊如此.
最上面清廉沒有用,下面全都改不了,才是百姓的切身之痛.

工業住宅廣告登那麼大,政府單位都不知道嘛? 不可能!! 全都是放任,姑息建商,倒霉住戶,弄亂都計.
官員們最多假裝出來講講話,紅包一樣拿,建商朋友一樣當,事不關己,丟給下屆再說.

在台灣,一百年,這種事還是沒人管,不然你覺得台灣政府為何允許有全世界唯一的雨遮計坪又計價呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!