阿嬤坐擁20間房

我這一帖 服下去 鐵定能抑制房價 社會趨近於公平合理
每個人應該有個空間的限制
如果有錢老大 買了20間房子 他勢必排擠他人的生活空間
因此 如果規範每個人只能擁有20坪的生活空間
超過的應該課徴對比級數的稅率
少於20坪的 政府可以補貼房租費
我住台南 鄰居 只有生一個小孩
他家有六個房間 我猜小偷來他家住在四樓
一個月多未必會發現
每個人戶籍所在地的政府應該賦予他的生存空間
怎能他賺的錢60%拿去繳房租 這怎麼活得下去
so 我建議 一個人如果擁有 他該擁有的空間( 例如20坪)以上的房子 要課徴等比級數的稅 這才是真正抑制房價之道
mikakimi wrote:
這樣的行為就是禍國殃...(恕刪)
電腦腳踏車登山假日喜歡走走
mobile3803 wrote:
看了這篇...雖然靠...(恕刪)

有土斯有財...真的嗎

台灣歷史有幾百年都沒戰爭嗎?,中國日本都到戰爭邊緣了
北緯38度線的土地值錢嗎?,送你你敢要嗎,有子彈的地方土地會值錢?

用租的說不定長期是勝利者,因為不用把心血都花在土地上

別忘了反分裂法,而且台灣民意沒人想要回去呢,結果就是武力解決,時間長短問題而已,事實都還存在
他們早就不是823時的實力了.
我是搞不懂為什麼要抑制房價? 我比較主場一切由市場決定. 房價是這樣, 薪水也一樣. 很多年輕人, 真的是手拿iphone, 腳穿Nike, 旅行要用Rimowa, 整天盯著電視看哪裡有好吃的, 什麼出名的店, 好像沒吃到會死一樣, 然後上班去領22k, 甚至都窩在打臨工, 賺那種一小時100零幾塊的工資, 還要怪政府沒調薪? 真是奇了怪了. 腦袋笨到想靠政府?

也不想想自己是哪種大學混出來的, 那種原本就是高職畢業生的人, 好狗運混了個"大學"文憑, 他還真以為他是大學生, 開始要求這個要求那個, 其實充其量也就是個高職生, 領個18000起跳, 認真工作, 存錢, 持續學習, 勇敢負起責任, 組織家庭才是王道.
再過幾年台灣會像日本一樣,很多老人走了之後房屋無人繼承最後都自動捐給政府了,生不帶來死不帶去,原來只是一場空。
這種"故事"看看就好,也不知道是真的假的
不寫這種文章建商房子要賣誰
就像財經雜誌也常常在寫XXX靠權證1年賺千萬
看看就好...認真你就輸了
要是阿罵買的是信義計畫區土地
現在大概也身價數十億了
他不算幸運的
林諭林以前買信義計畫區土地單位是用甲買的
現在賣是用坪再賣,那才賺的多
不過那個阿罵現在年紀那麼大了,大概也用不到了

mobile3803 wrote:
看了這篇...雖然靠...(恕刪)


沒差....反正台灣照目前這樣在走個十年~~老百姓就成勞力的動物了...

企業壓榨人民就算了~~國家沒錢也是壓榨人民~~

賺錢成為責任....那不如回家種田~~~反正也是為了一口飯...





PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
大富由天,小富由儉.
另外,雜誌的報導不可全信,雜誌的報導,目的在增加雜誌的銷售性,
真實性有待證實.
有些人一輩子以置產為目標...擁有一棟還不夠還要買第二間,還了這間貸款後再貸款背債買第二間房
卻不懂得怎麼過日子,一輩子都在負債,卻沒真正享受那些錢
買房嘆價格太高
工作嘆薪水太低
如果做什麼事一定要先有什麼的話
那什麼都做不了
喊房價高的人 SARS那時你怎麼不買?
真有天房價跌到人人買得起
表示市場資金轉進到獲利更可觀的地方
你還會再投下去買房嗎?
為了買房這個目標
你檢視過目前的生活可以放棄什麼來達成目標嗎?
應該是說 你願不願意犧牲某些東西來買房?
你不開始朝目標出發
過了一千年也到不了目的地
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!