雙北市2011,2012年房屋所有權登記移轉量 新屋 vs 繼承+贈與

有人喜歡談雙北,看起來數據會好看一點,生命自會找尋生路。

雙北贈與的量比繼承多很多,很多人早就幫子孫買好了。

也有贈與原因是像我外婆只能座輪椅住安養院,那裡住幾十個老人,這樣的需求也增加很快。

人老以後有很多因素無法住家裡,例如無法走到廁所上廁所,北市卻要提高安養院廁所量,市區很多中小療養院無法改裝達標,不得不搬或停辦 ,很多老人難以就近安置,家人難以探視解悶。天怒人怨。


empirepenguin wrote:
新北市 繼承+贈與 ...(恕刪)


這很無聊
如果工作可以世襲
那可考慮不用般家

如果房屋都不會舊化
那可以考慮

上一代的屋到你手上
至少都三十年
上上一代的屋
嗯....

靠自己較實在
努力賺錢中

希望你也加油
不然大家一起沉淪
GDP一直下修

empirepenguin wrote:
有人喜歡談雙北,看起...(恕刪)


請整體作答:
1.超過百萬的流動人口自有住宅的需求如何解決?
2.30~50年甚至達"古蹟"的老舊住宅居住安全性如何解決?
3.沒有雙北宅可繼承的設籍人口何去何從?
.
.
.
靠人口紅利消失?禿鷹政策?我夠長命總有一天等到妳?

有興趣下列問題也可以搶答
1.老宅外牆滲水下雨樓梯間如瀑布住戶無共識整修如何處理?
2.談都更一樓店面還有釘子戶獅子大開口如何處理?
豪哥大 wrote:
整體作答好不好
1.超過百萬的流動

我用手機打的,有點困難。

空屋很多啊!你不是才說過。只是現在的價位大部分人買不起。
人正在往外移動,新竹、桃園的數據已是明證。
只有台北市四分之一的老公寓、透天,現在有利可圖,建商介入可能免費都更,但是利益分配很難搞定。台北市的都更再不快點,人都老了、跑光了,過幾年後需求不再,大家只能用到爛,然後自費拆除重建。

台北市的都更改建快的話更慘,過幾年後預售屋、新成屋、舊屋要賣的太多了,人口卻已經大減,還有很多已經在新竹、桃園買了。

empirepenguin wrote:
我用手機打的,有點困...(恕刪)


沒關係我等你有空仔細作答

提醒你已經開始自打嘴吧了

你的解決之道都是"自購"

看不到繼承也看不到贈與
豪哥大 wrote:

沒關係我等你有空仔細作答

提醒你

您一再引用錯誤數據,曲解語意,為什麼?要作答嗎?
數據很明顯了, 買不起雙北的一堆跑到桃園買也是事實,你不會看數據嗎?

鄉下老化更嚴重,沒有人回鄉種田,你以為食物全都進口嗎!市區店租太貴,回鄉種田好賺多了,你不知道吧!

贈與的房子大多不太舊,繼承的房也有人很新的啊!舊的整修改建都比去買的便宜很多。
人口紅利變票房毒藥也是早晚的事,趁現在房價還oK快賣,投資散戶再不跑會來不及。喜歡有數據的文章,先馬克有空研究。
simserror wrote:
趁現在房價還oK快賣,投資散戶再不跑會來不及。

你影響不了我們最有實力的 "豪哥大" 啦!
人家是主力 "大戶",
就算是散戶跑光了,
"豪哥大" 依然可以左右行情,
撐起一片天,
對吧!

------
太貴買不下手,
就要多多討好 "豪哥大",
才會給你優惠價.
豪哥大 wrote:
繼承+贈與 移轉房屋,絕大多數是至親間世代的傳承,越來越多人可以不用再忍受地主、建商、代銷、投資客、房仲的剝削 ,漫天要價。

台灣的制度,你不喜歡 ,可以去對岸 。

為何上季成長率那麼低,大家都知道,只有政府裝作不知道。

你有能力要現在高價去買,快去多買一些,房屋買賣成交量離2007年的量還是低很多。你快去買,把量衝上來。

雙北的很多公寓,老大樓現在都沒建商要去搞都更,未來老化嚴重,更不可能有建商免費都更,自費拉皮整修,拆除改建或許較快 ,也比買的便宜很多。

戰後第一波嬰兒潮2013才年剛到達62歲,

2013—1951=62

大多數人都誤解,以為台灣人口已經老化嚴重。事實上,人口老化才剛開始加速,往後這幾年,繼承和贈與移轉的房子會更快速增加。 今年,繼承加贈與的房子全台灣可能會超過10萬戶,已經多到能影響整個房地產市場,可能就會比買全新的房子多。新房子是好,負擔的起又願意買新房子價錢的人,從2008年後就少掉很多了。

年輕人越來越少,其中15-30歲的尼特族有47.5萬人,不就業沒上學,你有辦法改變他們嗎?

獲得繼承或贈與的房子的年輕人越來越多,必須花天價買房又買得起的年輕人就更快速減少了。未來的房市會很不一樣。

快則2-3年後,慢則5-7年,市場就要翻轉,聰明資金跑更快,買賣移轉量那麼少,有些聰明資金已經跑了。現在該去買?

simserror wrote:
人口紅利變票房毒藥也是早晚的事,趁現在房價還oK快賣,投資散戶再不跑會來不及。喜歡有數據的文章,先馬克有空研究。


對不起酸一下
以前有一個張姓學者
他也很愛看數據講話
而且出名到被拉進去市政府當官
但是現在除了沒聲音之外
還要常常被民眾打臉

我還是想要講一個觀念

沒有合理的價格
只有合理的成交量


價格都只是一個相對性的比較數字
高高低低非常正常
只有交易量才是一個值得觀察的數字
當市場低迷到極點
但是價格卻沒有什麼影響時
表示屋主群並沒有急著變現求售
表示這個市場還算健康

不用拿收入跟房價做比較
前面已經說過
價格只是一個相對性的比較數字
只要你買的起付的起
就是合理價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!