房地產業根本不是火車頭產業,nursing house建築物開工量大增

豪哥大 wrote:

這種不算是解釋吧

又要用數據烏賊戰

房地產多蓋那麼多,年經濟成長率還是那麼低 ,這樣也看不懂?
empirepenguin wrote:
是喔!您的地位真是高尚無比,在下不敢望之。

您可以繼續用過去人口紅利高漲的經驗繼續炒下去,把成交量、成交價繼續炒上去,您才該關掉電腦去買地買房子,我不會現在買,打打字打發打發時間是我的事。嚴重的人口老化、少子化不久之後就會反應真像,現在才剛開始而已。


最近每個跟我鬥嘴的都說我很高尚?哈哈哈,你們的認知還真特別。"關掉電腦、出去看看"一定是叫你去買房?呵呵,我沒必要叫你去做你做不到的事,就像我不會叫你搞個長照來作作看一樣。

資本及歷練沒到那種層次,就別再說那些不關自己層次的東西,網路的東西少看,會僵化你的思考。

把成交量、成交價繼續炒上去?我哪有那種本事啊。會進來這帖純粹就是看看有沒有人用"長照"在唬人而已。

我房子已經幾間啦,目前還算夠用,只是遺憾家中父母還沒搬過來當鄰居,讓我可以時時照顧他們。我住處附近一堆有錢老人家,說是台北市區高級養生村真的不為過,政府規劃,民眾花錢經營社區,另類"公辦民營",房子也被拱得貴森森,我現在很少看房了,除了公司一個星期進個4天,時間都花在新的玩具及家裡小孩身上,所以別再叫我買房買地啦。

又是一堆網路查的數據...嗯...你繼續。
empirepenguin wrote:
房地產多蓋那麼多,年經濟成長率還是那麼低 ,這樣也看不懂?(恕刪)


這跟我的疑問完全無關吧

我要的是你下列論點的解釋

一般住宅開工量大增但不是火車頭產業???

nursing house增加約300%但不算大增???


不要一直想呼弄過去

房地產多蓋那麼多,年經濟成長率還是那麼低 ,這樣也看不懂?看得懂這解釋才有鬼

不要再閃了正面回應

自己的論點不敢護衛是要讓人看衰小嗎?

yoshi66 wrote:
我住處附近一堆有錢老人家,說是台北市區高級養生村真的不為過,政府規劃,民眾花錢經營社區,另類"公辦民營",房子也被拱得貴森森,我現在很少看房了,除了公司一個星期進個4天,時間都花在新的玩具及家裡小孩身上,所以別再叫我買房買地啦。(恕刪)


新的玩具?Y大,您的"海神"很常在內科那裡出沒吧。

別在這裡抬槓啦,台北市版需要您照顧一下。^<>^
豪哥大 wrote:

這跟我的疑問完全無關吧

我要的是你

今年第一季和去年比,住宅開工成長量21.4%,經濟成長率是1.5%
,有同步帶動嗎?沒有。這樣的火車頭是沒拉列車,自己衝出去而已,這樣你懂嗎?

你的態度不是很好,自己多用功點,營建署有好幾百個各種檔案,建商、房仲、、、必定研究再三。
豪哥大 wrote:
因為開版比較的是主要第一季的一般住宅量和經濟成長率。

而nursing house的季度變化太大,沒有很大參考價值,只是順便列出來,所以是放在括號裡面。你要問為何隨便順便列出來?因為有6個月、6個檔案要找數據出來。

很有參考價值的是民國101和100年, nursing house 的開工量是99、98年的兩倍以上。而且民國101和100年蓋的,蓋好剛好趕上後年,也就是台灣戰後嬰兒潮要達到65歲的時候。
yoshi66 wrote:

我找的可不是人云亦云的東西,是內政部營建署的公開可下載的xls檔案,要翻完算完很花時間的,這部分只有98—102年第一季,有51個檔案,有縣市別、構造別、用途別、、、,用途別的住宅底下有nursing house這一項。 蓋在台北市的真的很少。

請問台灣近年健康平均餘命,您有資料嗎?
知世郎 wrote:
新的玩具?Y大,您的"海神"很常在內科那裡出沒吧。

別在這裡抬槓啦,台北市版需要您照顧一下。^<>^


呃...我只有半夜三更會瞞著太座、出去熱血一下,轉個彎就可以上汐五高架了...你應該不會加班到那麼晚吧。

我心臟不夠力,太辜負她的實力啦。還是十幾年的Mercedes好開。


empirepenguin wrote:
我找的可不是人云亦云的東西,是內政部營建署的公開可下載的xls檔案,要翻完算完很花時間的,這部分只有98—102年第一季,有51個檔案,有縣市別、構造別、用途別、、、,用途別的住宅底下有nursing house這一項。 蓋在台北市的真的很少。

請問台灣近年健康平均餘命,您有資料嗎?


台灣健康平均餘命的資料,我可以給樓主"The Lancet"版的:



The Lancet, Volume 380, Issue 9859, Pages 2144 - 2162, 15 December 2012

Healthy life expectancy for 187 countries, 1990—2010: a systematic analysis for the Global Burden Disease Study 2010

樓主,你就不用謝我了,要我翻譯給你看嗎?你22樓及別帖的數據不知是哪裡來的,之前不想搓破你,是因為我想看你還能扯啥,結果...

既然有人叫我別抬摃,我就從善如流囉。熱血去~~~

empirepenguin wrote:
房地產業是火車頭產業嗎?
來源 內政部營建署
一般住宅、安養院(nursing house)開工量
年..月 住宅 **安養院 (單位:100平方公尺)
10203 15729 161
10202 *8675 303
10201 14846 **6

10103 11652 *27
10102 11180 *49
10101 *9503 *23
和101年第一季相比,一般住宅開工量大增約21.4%,(安養院增加約300%)
但是工商用的建築物大減,總量反而減少4.7%, 房地產業根本不是火車頭產業。


正式打一下好了
首先沒有房地產業這個名詞
房地產就是房地產(房產跟地產是物品不是行業)
營造業就是營造業
這是政府的行職職業分類法不要亂搞
創造一個新的業別也不是你說的算
再來資料引用
內政部營建署-營建統計資訊
宿舍安養 (H-1類) Nursing House是直接引用
住宅Housing???不動產只限住宅?
如果把商業類(B類).辦公、服務類(G類).住宅(H-2類)以及其他加總(這些都是不動產)
結論~數字不對

回歸正傳
房地產業根本不是火車頭產業這句話因為沒有不動產業當然不知所云
改成營造業根本不是火車頭產業
呵呵!可精彩了
yoshi66 wrote:呃...我只有半夜三更會瞞著太座、出
謝了。
我是熱血單車族,環台約十次、中國14天、澳洲南部100天8000km。
大分水嶺上、坎培拉附近的滑雪聖地。這個是比較簡潔的HALEhttp://www.photius.com/rankings/healthy_life_table2.html
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!