個人積分：74分
文章編號：43754292
個人積分：4951分
文章編號：43754312
個人積分：186分
文章編號：43754336
個人積分：14分
文章編號：43754562
個人積分：9900分
文章編號：43754574
個人積分：86分
文章編號：43754585
個人積分：9分
文章編號：43754738
個人積分：952分
文章編號：43754745
個人積分：69分
文章編號：43754757
maxkingella wrote:
不會跌到1／10的理由是〜北歐五國早就面臨人口嚴重老化了，房價卻沒便宜到哪去。
瑞典斯德哥爾摩市區一間舊公寓也要1600萬起跳，大部分人都要買到2000萬以上〜一般人收入折台幣約只有7〜12萬之間，雖然人均所得是台灣2倍多，但稅也課到50%...
相較之下購買力其實沒高多少。
不過差異是...這些國家大多有豐富天然資源，也能吸納各國人才；相較之下...台灣...
你要不要查一下北歐五國的「房租」多少錢？
人家是
高收入+高租金+高房價
台北是
低收入+低租金+高房價
哪你覺得是哪邊有鬼？
每次有人拿別國高房價出來說嘴，永遠不提人家的房租有多高。
我不曉得糾正幾次了，都已經講到爛了
個人積分：50分
文章編號：43754764
