房價太高嗎? 不,是你賺得太少.

有人知道在德國炒房是犯刑法的嗎?
德國有跟全球化脫鉤嗎?
錢用到賺這個字就low了
買台灣房?那麼醜,又不是頭殼壞去了
世界各地有很多可以選擇的
樓主一看就知道是經歷過台灣黃金年代
真的是得了便宜又賣乖
我媽也常怨嘆說他十幾二十年前一個月收入隨便都十幾萬
當時台北的大樓一戶兩百萬左右
現在同樣的工作兩三萬就偷笑了
門檻又高哪輪得到我媽國中畢業的
只怪我媽沒好好把握那個環境
會把握的應該都像樓主一樣握著大把資源數落年輕人


爆發戶 wrote:
房價太高嗎? 不,是...(恕刪)
perahia wrote:
我有看過這個報導但應...(恕刪)


喔!蒙地卡羅阿,
幾年前跟朋友到尼斯玩,
看到尼斯和蒙地卡羅交界處有很多遊艇出租.

不自量力,和朋友打電話去問要多少.
想體會一下什麼是sip champagne on a yacht的感覺.
結果五天要五萬歐元..

算了,我們還沒到那種等級.


就這個地方.
I’ve been to Niece and the Isle of Greece while I’ve sipped champagne on a yacht. Ive moved like Harlow in Monte Carlo and showed them what I’ve got~
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
小時候車輪餅3個只要10塊錢,雖然醜醜的吃起來很滿足,長大了,口袋有了些錢,偶而想要回憶兒時的味道,看到現在的紅豆餅,很漂亮,但一個要15~20塊,甚至更貴,心都在淌血了,再會了,我的兒時回憶,已經忘記多久沒有吃車輪餅了,因為真的好貴,我想我賺得還不夠多...
爆發戶 wrote:
是的,根據IMF公佈...(恕刪)


台灣不是IMF member,所以沒有台灣資料
IMF Member

根據這篇文章:

北京的房價是當地居民平均年薪22.3倍
上海的房價是當地居民平均年薪15.9倍
香港的房價是當地居民平均年薪12.6倍
東京的房價是當地居民平均年薪10.0倍
倫敦的房價是當地居民平均年薪 6.9倍
紐約的房價是當地居民平均年薪 6.2倍

那台北市、台中市、高雄市居民呢?

可以到內政部不動產資訊平台查詢
內政部不動產資訊平台
不動產交易平台 房價所得比

年度季別 台北市--- 新北市--- 高雄市
102Q2 12.40---9.60----7.20
102Q1 13.50---10.00---8.30
101Q4 13.10---9.40----6.90
101Q3 14.00---10.20---7.00
101Q2 13.70---9.00----7.90
101Q1 12.20---9.20----7.00


不過這應該是家戶所得
台北市平均房價是2053萬
平均家戶所得是148萬

所以得到 13.87%

上面IMF是以人均GDP來算
北京市 人均GDP 美金13,797 人民幣87,091

可是每戶當中,
每戶所得收入者人數 1.71
平均每戶人數 3.21
如果用居民平均年薪
台北市人均GDP 31079.97 乘29.77=NT$925,250台幣
(不過台北的人均GDP還要考證一下,因為它和台北市自己的統計不大相同)
2053萬/92.525萬= 22.18

台北市家戶所得收入總計 總平均1,570,778
平均每戶所得收入者人數 1.71
平均每戶人數 3.21

單人729,159 夫婦1,220,907 單親116,680
核心456,066 祖孫11,146 三代119,453 其它81,589

臺北市平均所得 884,546 (男性99萬7,286元, 女性73萬7,131元 )
房價所得比 2053/88.4546=23.2%
這就是世界第一名了
從回文看來,還是一堆人糾結在高房價
卻不肯認清事實

看看最近新聞上台灣和韓國的薪資成長
再參考目前實質薪資倒退16年的情況
其實幾經可以判斷出所有問題在於薪資

如果台灣薪資是現在2倍
那現在的房價你就不會覺得很貴了
偏偏你的薪資根本跟不上連物價的飛漲
錢都被物價吃光了,剩下的錢更不用想買房
但你買不起,不代表房就要跌給你買
就像你覺得物價飛漲東西越來越貴,但這些物價並不會因為你覺得貴,就跌回來讓你便宜買

認清事實吧~~~~
一切的問題在於政府能力不足,無法上台灣經濟變好
再於政府過度保護台灣企業,壓榨勞工出現優勢,導致企業不願意努力提升
政府與企業的勾結,導致勞工薪資無法提升
進而影響到整個台灣

maxboss wrote:
從回文看來,還是一堆...(恕刪)


實在有太多人不願面對現實了...

人家在談房價不合理,你就談是薪水太低....



告訴你一個事實,今天給韓國與新加坡人來台灣,也不會白痴到買你這種CP值超低的房...更何況台灣人的薪水.

下次話術請找一個比較能說服人的,這個話術在現在已經不管用了.

爆發戶 wrote:
房價太高嗎? 不,是...(恕刪)


其實與其說賺太少, 不如說是貧富不均.

台灣房地產其實有點像鑽石市場, 其實是供過於求的.
但是有錢人就像De Beers一樣把多餘的鑽石(房子)買下來, 囤積起來, 再以每年固定的量少量高價的釋出, 以維持鑽石的高價.

大家看到低到不行的電燈率, 但是請問有那麼多房子在出售嗎?
沒有, 只是被囤積起來以後慢慢的以墊高的價錢限量釋出.
TC
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!