科瑞岱爾 wrote:
最近很多勵志文，稍微想一下就知道文中所謂什麼租屋收益、多省錢買預售屋等等其實都不是重點，重點是聽很多人吹噓說炒短線很好賺，而著重在短期房價增值，但很不幸他們算是當今政府公開炒房(有位前署長還公開喊話投資房地產)的後知後覺受害者，曲終人都散了，接下來借越多的會越辛苦，會出現很多負資產被銀行追債。
這種由政府帶頭的速成超猛炒房法，把原來可能走比較健康的房地產行情，在短時間一次耗光，而且排擠產業升級的資金，接下來房地產絕對會跌恨慘。拿大炒房當發展經濟政績，這種連白癡都會，但後果 - 很多炒房國家的下場已經告訴你，只是這次房價下跌不知道要用甚麼理由推給在野。
哈哈
小弟我在很努力的幫代銷、賤商、慢半拍的炒房客圓謊，
大大怎麼這麼快把它搓破呢
小弟是真心誠意的希望有人能出來回答，這案例中租金效益比的問題，
以及如何操作~(只怕真正大咖的投資客會跳出來說上面這種方式是智障
)速成炒房，還有很多人覺得這種玩法很合理，房地產短期狂飆很正常哩~
殊不知這些通通都是在提前預支現在年輕人的未來~
產業升級資金?算了吧~
一個連5年500億這種智障產學政策都提的出來的國家，
政府組成份子沒通通大換血，誰來當家都沒差別~
對炒房的，應該呐入憲法，並且一定要溯及既往，
過去10年間，只要1個月~半年內買賣的，課徵95%~90%價差的重稅~
管你是不是首購還是名下有幾間~(有人沒事會1個月到半年搬一次家?)
這樣我就不信還有人能炒~
建商也會因為失去這些炒作動能，
價格大幅down下來
