hamartoma wrote:
說句實在話月入100K是近貧階級.
先設法養活自己比較重要. 買房就別想了.
買房佔1/3太重.
我租房家車位租金不足1%.


我認同以現在的房價,月收100k是近貧階級

但大大您租房加車位才佔1%

假設5000租金好了

那您月收入不就50萬??

這樣的水準還會租房?
beta710211 wrote:
我認同以現在的房價,...(恕刪)


法律沒有規定月入50萬以上不能拿1%來租房。



小資女月收4萬買台北房間;

我月入60萬拿1%租房

brettxman wrote:
月收入10萬是近貧的言論...可能只有天龍國人說得出口
...(恕刪)


我說月收十萬是近貧是指台北以外。 台北我不熟。。。

hamartoma wrote:

我說月收十萬是近貧是指台北以外。 台北我不熟。。。


這個要再推一次。

hamartoma wrote:
我說月收十萬是近貧是...(恕刪)

果然專業
winner winner chicken dinner
張忠謀:『一年300萬台幣以下,我都把他算為中低階層。』

(PS:年收入要300百萬,那月入至少要25萬)

嗚嗚嗚,那月入10萬真的是近貧,而月入5萬則是赤貧,至於22k呢?根本就是乞丐.....

說實在的,月收十萬現在真的稱不上中產階級了,
近貧是太扯了點啦,就剛好日子過得去,房子要咬牙買這種感覺。
不過要看個人還是家庭月收入,
如果是夫妻兩人合計十萬,或是夫十萬、妻家管的話,那真的算近貧…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!