斷言:高房價就是阻礙國家發展競爭的重大原因

Nelson0711 wrote:
其實這真的很難去說,...(恕刪)

說得好.是物價跟薪資有問題
房價當然也稍偏高.但應不是主要問題

房地產在20年內漲1.5倍.這應該還算是可接受的
以前10多年前有很多199可以吃到飽的.現在連399都很少了
-----------------------------------------

德也茶喫-御膳點心下午茶$199吃到飽 @ 愛吃鬼芸芸.愛旅遊 …
anise.pixnet.net/blog/post/30911084-德也茶喫-御膳點心...

上回吃過單點覺得實在美味這次就忍不住拖著一大堆人,一起衝下午茶吃到飽囉! 嘿嘿嘿~ ... 因為不甘願上次平日來卻沒吃到$199吃到飽 ! 當然了,這麼好康的事情勢必是有 ….

199元吃到飽-寧記麻辣鴛鴦火鍋@熊寶寶與homeycat-iPeen …
www.ipeen.com.tw › … › 寧記麻辣鴛鴦火鍋(明誠店)

噢~這麼多好料只要199就可以吃到飽 高雄真是好地方! 檢舉 回應 熊寶寶與homeycat 2007-07-26 01:01:05 哈哈~對呀! 快搬來高雄住吧^^ 檢舉 回應 阿誠01 2007-07-26 …

199石頭火鍋吃到飽-鑽石小紅莓火鍋城@老彭-iPeen 愛評網
www.ipeen.com.tw › … › 石頭火鍋 › 鑽石小紅莓火鍋城

199石頭火鍋吃到飽-鑽石小紅莓火鍋城。鑽石小紅莓火鍋城,午餐時段,石頭火鍋吃到飽,只要199,晚餐也只要250 ... 倒入鍋中,加湯,滾了就可以吃了 吃到 快不行了後,別忘了留點胃給冰淇淋和咖啡 這一餐吃下來,一個人只要199…

【高雄│苓雅】澄花日式壽喜燒 $199 吃到飽│文化中心商圈 價格超優的肉肉吃到 …
jasminelady.pixnet.net/blog/post/32528303-【高...

12.澄花日式壽喜燒 $199 吃到飽 文化中心商圈 價格超優的肉肉吃到爽!13.湘饌麻辣賓士鍋 四季特色鍋物新登場!一個人也可以吃麻辣鍋 ...
.

凱利義式餐廳〈中正區-公館、台大商圈/披薩-義大利麵-199、259元平價吃到飽 …
buyermap.pixnet.net/blog/post/31513236-凱利義式餐廳/199元...

且可以吃到飽 !!?(眼睛一亮) 真想明天就殺去吃!呵呵 小心不要吃太撐 ... 199吃到飽跟一盤單點就賣180 以上的食材 不可能採用一樣的水準跟進貨成本 如因此而造成妳 …

199蛋糕吃到飽--芙蘿菓子工坊 @ It's My Life :: 痞客邦 PIXNET ::
polyxyz.pixnet.net/blog/post/18154278-199蛋糕吃到飽--芙蘿...

199吃到飽 ,含飲料、玉米濃湯、整櫃的蛋糕,另外還有一盤麵,其餘還有一些餐點是要加價的,不過那不重要 ... 也有小泡芙可以吃喔~ 終戰...我不行了~肚子好脹> < 整體評價 …

199吃到飽的平價火烤兩吃【大味王】 @ 水晶閣 :: 痞客邦 …
ainia0719.pixnet.net/blog/post/26991311-199吃到飽的平價火烤...

199吃到飽 的平價火烤兩吃【大味王】 星期二下午,燈馬跟小柏來我家,因為要去逛COSTCO ... 平常外面買一串要20才五顆,在這裡可以吃的很開心!! 看!! 沙茶雞心!!

威寶199吃到飽 -BLOG MV搜 -威寶199吃到飽 部落格介紹
mvblog.org/wei-bao-199chi-dao-bao

台灣之星首創全國 4G 行動上網599元吃到飽!…日前轉成599元優惠專案,享受4G吃到飽,且約期不延長;若想保有原優惠的 ... 威寶推出超殺199上網吃到飽資費還有網內互打免費.. 方案內容請看http://event.vibo.net.tw/facetoface/199….

[高雄美食]澄花壽喜燒/199元平價吃到飽 @ 古銅小莎 :: 痞客 …
sassa.pixnet.net/blog/post/22560905-[高雄美食]澄花壽喜...

把牛肉肉泡一下蛋清,口感比較滑順,我比較喜歡吃原味滴,刷個三四下就可以吃 ... 店內的食材很不錯,上菜速度也很快速,配上一碗白飯,199吃到飽嘟嘟,唯有一個小缺 …
199吃到飽 好媽媽火烤兩吃 乎你吃免驚 - 美美美 | 台南市旅遊 …

emmm.tw/news_content.php?id=13941
台南市東區東門路三段新開了一家只要199就能吃到飽的好媽媽火烤兩吃店,與市場上的火烤兩吃專賣店動輒近四百元的消費價位相比,好媽媽火烤兩吃店一樣提供近百種食材 …

optic26 wrote:
問題是你賣高了 換屋...(恕刪)


你算別人好處.賺多少錢...算什算呢.憑什麼資格.

你拿多少錢來買呢?
難道別人買房錢是天上掉下來不是血汗錢...
房貸是你背嗎?20年利息支出.比房價成交.可能還要多2成是你們要付
你有保證賺嗎?
你以為別人買房.輕鬆..只有你買不起.痛苦嗎?

房價之前跌..你們跑到那兒.

現在有個重點.
不存錢的.收入低的.沒房的.
要求加稅有房的.重稅..
還說辱罵.說風涼話.
現在是怎樣?惡毒害人那些人不怕報應嗎?

這是你們所謂社會的成長動力嗎?
現在年輕人背個房貸30年,你能希望他能有多的錢生小孩嗎
用房地產當經濟火車頭根本就是個錯誤
以前人說養兒防老
現在年輕人自己都養不活了你還希望他能孝順父母
食衣住行育樂住,排第三表示他是重要生活必需品
炒到最後年輕人買不起房子小孩不敢生
人口高齡化老人死光年輕人自殺國家就倒了
要讓年輕人無後顧之憂就是廣設社會住宅
每個月月租低於法定最低工資的4分之1
租約一次就是50年不得轉租
在新聞上看到美河市的居民再抗議低租金會拉低房價
看了就很火大那些老人只會顧自己財產是否縮水
完全不考慮高房價所帶來的後果
shizukaman wrote:
我發文的目的不是要影響你,但是如果更多的人認同我的觀點,
代表更多的人在努力,國家社會才會更發展不是嗎
人的心態都是溫水煮青蛙,因為水裡暖活不想出來,出水面後冷得要死,
在水裡多舒服,但是當水溫越來越熱時你已經被煮熟在水裡了,

沒錯~只是你搞錯對象了!
高房價關國家發展啥事?
shizukaman wrote:
所以如果這些百分之20高聰明才智的人不是奉獻他的天賦對國家進行技術研究,發展創新,提升競爭

低房價那些人就會去對國家進行技術研究,發展創新,提升競爭???
高聰明才智的人會投資房地產,我怎麼覺得一點都不意外.
至於財團~本來就是已賺錢為目的.
房價高低跟他們會不會對國家進行技術研究,發展創新,提升競爭有什麼關係???

所以你搞錯對象了~
教育沒搞好,談什麼競爭力!
大家都想投機,跟高房價什麼關係,高房價只是一個結果!炒房只是一種管道!

把錢放在銀行其實也是另類的變相炒房,你以為錢只會乖乖的待在銀行裡嗎?不炒房也會被拿去炒其他的.


timothy0811 wrote:
美國富豪也會買豪宅~~但可能就買一間自己住

不會想說要買好幾間~然後等他上掌再賣掉


那請問次級房貸是怎麼發生的???在哪裡發生的???
可能富豪沒有啦~
更別說一堆美國大學生畢業後最想到華爾街當"金童".
華爾街在幹嘛的? 奉獻他們的天賦對國家進行技術研究,發展創新,提升競爭????

bruce300 wrote:
沒錯~只是你搞錯對象...(恕刪)


房地產不能創造.發展.

那麼台北工作機會多..
賺錢機會多.辛薪水高.
生活品質福利多好.
誇的一踏糊塗..
都是些誰講的.

講到要買房...我要住台北.房價高..
我買不起.

難道使用者.不用付費嗎?


說到鄉下...
說那種房子.我看不不上.

又說自己買不起.
別人卻是既得利益.剝削它們.
不知道買不起.是被別人剝削了什麼?
有什麼好被剝削的.


話呢黑的白的..
都是它們在說.
都不覺得自打嘴巴.

365日久見人心 wrote:
你算別人好處.賺多少...(恕刪)

房價漲 只對多屋族有益
台灣雖然八成有屋 但 大多是一間房屋
漲價後要換屋根本是更痛苦
尤其是薪水沒漲的情況
但反過來
如果房價是跌 薪水就算沒漲
只有一間房子的人 在換屋上反而更有利

所以 應該只有多屋族會比較期望房價漲

當然還有不幸最近買在高點的人
但 換個角度
你十年後如果要換屋
可以少花點
畢竟房子很難住一輩子 尤其是社區大樓
新屋住到50年 又等不到都更


而且房價上漲 如果是因為政府開路做建設而漲
本應漲價歸公 因為這根本是政府拿大家的錢做建設
進而讓該區房價上漲
這樣的漲價 抽高額稅賦是應該的

我知道目前要大家接受房價下跌是好事 很難
尤其是剛買房的人


房價高 是台灣毒瘤
就算是自己背貸款很辛苦的人 也不能否認吧
因為你們正是最辛苦最能感同身受的一群
養小孩 奉父母 處處都要錢
接下來 少子化 老年化 每年少18萬工作人口...

再玩下去台灣一定完蛋
lolinyu wrote:
現在年輕人背個房貸3...(恕刪)


你網路用假的嗎.
起碼也用大腦想想.

年輕背不背房貸.重要嗎?難道別人都背假的.
真的買不起房嗎?
你敢發誓嗎?
你沒看過月薪3萬5萬以上年薪60萬百萬的年輕人嗎?

台北以外.都不是人嗎.不是房子嗎?
難道買房該像買大白菜嗎?
怎麼不去自己建一間.難道都不用本的嗎?
現在物價..有間屋.
賣個300萬.貴嗎?
真的要30年嗎?
別自欺欺人了.

真的只有台北能住嗎?
optic26 wrote:
房價漲 只對多屋族有...(恕刪)


使用者付費的關念..才是社會進部的動力..

劫富仇富..
讓不長進的人.出來指手畫腳..
針對繳稅國民加稅不公不義

你會說.這八成多數是一房.
現在要求的是全面加稅.
問你
這些人該死嗎?

來補助所謂.想住台北的不付錢.或低收入.這樣對嗎?

房價高嗎.
去售屋網點上價格搜尋.
100萬以下沒錯.就是以下.到400萬..的物件看看有多少.

我問你..我一個人生活費1萬1個月.月薪2萬2..能不能存錢..1萬2呢.一年12萬..夫妻兩24萬.10年240萬.這要30年嗎?
好吧.妳低薪..要買房...你要養家.


難道別人買房.建屋.不用成本..
你要接手別人...房屋不用付錢嗎?

房子300萬貴嗎?
你不用想辦法賺錢.存錢嗎?

pizz wrote:
老實說,我不是多多,也不是空空,我只知道我希望我的房子賣掉之後有合理的利潤可以貼補我的裝潢及這幾年的利息..(恕刪)


如果把上面的房子改成車子或手機等其他物品,其實還挺荒謬的。

我實在搞不懂,使用了好幾年的舊裝潢跟自己的利息,為什麼會希望下一手來補貼你呢?折舊呢?使用者付費這個道理大家都很會說,但一遇到房產就忘記了。
房價合不合理,不是你我說的算,說白了 投資收益在房價上只有正成長,沒有跌幅空間,就算是有也是修正價格盤整,台灣土地資源就這樣,一個人是有多會住,買這麼多間給誰?還不是投資..... !!買房的朋友未來會站在賣方,賣房的朋友難找到你想要的買方
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!