斷言:高房價就是阻礙國家發展競爭的重大原因

房地產的產業絕對不是救國的產業!
以技術立國,出口導向的台灣來說
投入房市的人口越多,代表其他投入研發,創新,製造的人口與人才越少

人口的結構比例是絕對的,
如果胖的人有百分之15,瘦的人有百分之15,其他百分之70就是身材中等的
相對的人才也是如此如果百分之20是高聰明才智,百分之20是愚笨,那就有百分之60的一般人

所以如果這些百分之20高聰明才智的人不是奉獻他的天賦對國家進行技術研究,發展創新,提升競爭
而是把心力用在炒房,用來剝削賺EASY MONEY,那本來可以造福其他80%的人,現在變成影響80%生活的一群人
相對的那百分之60的一般人也會有樣學樣的去投入房產市場。
一大筆的資金流動就在做些對國家發展無意義的行為,那些需要發展機器人產業,無人駕駛自動車電動車,
科技農業技術,生化技術,醫療技術,創造技術,夢想,就會有更少的資金導入,更少的人才去實踐。
沒有了這些,這樣的國家有什麼前途未來可言,你如何去建設更美好的家園。這樣國家競爭力能夠提升嗎?

下面文字內容造成某些人的不快,特意反白,有興趣看的人也請理智客觀的就事論事

所以奉勸如果你已累積了一輩子不愁吃穿的財富的那些人,
財富生不帶來死不帶去,是時候該放手了,用可以賣出去的價格出脫手上的房產換現金,
看是要存銀行,或是部分資金投入對國家競爭力有奉獻的產業吧!



shizukaman wrote:
房地產的產業絕對不是救國的產業!
以技術立國,出口導向的台灣來說
投入房市的人口越多,代表其他投入研發,創新,製造的人口與人才越少

人口的結構比例是絕對的,
如果胖的人有百分之15,瘦的人有百分之15,其他百分之70就是身材中等的
相對的人才也是如此如果百分之20是高聰明才智,百分之20是愚笨,那就有百分之60的一般人

所以如果這些百分之20高聰明才智的人不是奉獻他的天賦對國家進行技術研究,發展創新,提升競爭
而是把心力用在炒房,用來剝削賺EASY MONEY,那本來可以造福其他80%的人,現在變成影響80%生活的一群人
相對的那百分之60的一般人也會有樣學樣的去投入房產市場。
一大筆的資金流動就在做些對國家發展無意義的行為,那些需要發展機器人產業,無人駕駛自動車電動車,
科技農業技術,生化技術,醫療技術,創造技術,夢想,就會有更少的資金導入,更少的人才去實踐。
沒有了這些,這樣的國家有什麼前途未來可言,你如何去建設更美好的家園。這樣國家競爭力能夠提升嗎?

所以奉勸如果你已累積了一輩子不愁吃穿的財富的那些人,財富生不帶來死不帶去,
是時候該放手了,用可以賣出去的價格出脫手上的房產換現金,看是要存銀行,
或是部分資金投入對國家競爭力有奉獻的產業吧!
...(恕刪)


nono

房地產是經濟火車頭,要不是房地產這樣炒,GDP能看嗎

再來房地產是年輕人翻身的機會,年輕人有的薪水連3萬都不到,一年能存多少錢

但只要炒房一買一賣,一次炒的錢可能就超過一整年工作的薪水了,帶給他們希望

再來如此對台灣環境有正面幫助,看看現在台灣全部都豪宅,100坪當然是豪宅,20坪的也是小豪宅,全台灣人都有豪宅住,不好嗎

再來什麼資金人才排擠效應根本沒有這回事,台灣很多世界第一跟創舉,台灣扣掉公設的話房價可謂世界第一,稅制也是獨步全球,生小孩什麼的都不需要,生育率世界低,然後全世界只有台灣的受刑人享有健保,大學密度世界最高,出生註定就是學士畢業,台灣是個不得了的國家,所以房價只會漲不會跌

看看政府公布的,經濟每年都成長,薪資水準每年都在提高,可見炒房根本不影響阿,台灣還越來越好呢

什麼中小企業都不要幹了,盈餘都拿去炒房吧,讓外國人來買單,賺進大量外匯,抓緊嚕,要起飛嚕~


如果換成是你,你會拿這些錢來作什麽?
shizukaman wrote:
房地產的產業絕對不是...(恕刪)
小弟不是偉人,也不是羅賓漢,只是一般市井小民

最近因為想要賣個小小坪數的房子,換個大一點的房,所以常上來看一下大家的想法

老實說,我不是多多,也不是空空,我只知道我希望我的房子賣掉之後有合理的利潤可以貼補我的裝潢及這幾年的利息

版上我常常也分不清楚發言的人是看多還是看空

我只確定眼紅的人不少,拼命唱衰希望圖個便宜房子;相信我,等你房子到手,不管你賣不賣,你也不會希望它跌的

更不要發文講甚麼大道理,我只想問,如果有個房子(或是幾間房子)讓你下半輩子靠收租可以有安定的生活,你要不要??

如果你的答案是否定的,那我就會對你另眼相待

pizz wrote:
更不要發文講甚麼大道理,我只想問,如果有個房子(或是幾間房子)讓你下半輩子靠收租可以有安定的生活,你要不要??
如果你的答案是否定的,那我就會對你另眼相待


今天你的條件是建立在還有其他人在努力從事實體經濟前提下,所以你可以租的出房子從中獲利
那請問如果大家都是這個心態呢?大家都是靠出租房子就好,所以就沒有人,沒有資金從事發展的工作
那你的房子還租的出去嗎?
我知道每個人都是只站在自己的立場思考,看待事物
我發文的目的不是要影響你,但是如果更多的人認同我的觀點,
代表更多的人在努力,國家社會才會更發展不是嗎
人的心態都是溫水煮青蛙,因為水裡暖活不想出來,出水面後冷得要死,
在水裡多舒服,但是當水溫越來越熱時你已經被煮熟在水裡了,

台灣的少子化現象不就是這樣嗎?你以為現在你可以靠租金安安穩穩的過日子
十年二十年三十年後還會能夠是這樣嗎?


沒有錯,房價就是要大崩盤才合理啦,不然我們怎麼買房子阿,這幾年買房子的百分之九十以上都是投資客,所以即將來臨的大崩盤真是萬分期待阿,現在幾乎所有的人都認定會崩盤,相信不久後就大家都可以隨便買台北的房子了.

Damon037 wrote:
沒有錯,房價就是要大...(恕刪)

現在幾乎所有的人都認定會崩盤,相信不久後就大家都可以隨便買台北的房子了???

房市真是如你上面說的崩盤嗎??
有一種東西叫做預期心理
在預期心理之下.那應該全台灣房價都下跌10%以上了.林口及淡海早就下跌快20%了
為什麼還沒看到這種現象???
奇怪啊??

ddt135 wrote:
現在幾乎所有的人都認...(恕刪)


因為很多人預期會跌
持有者房屋者預期會漲
所以現在交易量非常低
到底最後誰會勝出
請拭目以待

因為投資就是需要報酬率
當報酬率太低
房價也不再往上漲
持有不動產有何用
得了吧.
害人還說成行善.
說的好聽
一方面人家買房的錢就是賺來的.
80%的有房者都是炒房嗎?
買房的錢.背房貸20年的人都是炒房賺的嗎?
那些錢...都是炒房賺的嗎?


都是靠那些22K的不存錢買車出國.想過好日子的弱勢月光族.要求加稅別人的人.
國家才會成長嗎?


pckatm wrote:
因為很多人預期會跌持...(恕刪)


是嗎
持有不動產沒用?

到時看看囉.
房租是漲是跌.房價是漲是跌.
如何轉嫁.須要對策..

到時看月光族.
還要向誰下手.
被誰下手?
一報還一報.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!