jordenno wrote:一堆辦公室怎麼用?!...(恕刪) 樓上的,我有看錯嗎?政府花錢徵收土地,然後分到不值錢的商辦你又說要免費或低價租給年輕人創新??然後財團蓋好之後分完值錢的住宅,賣個好價錢就拍拍屁股走人?幾十億甚至上百億輕鬆入袋?你這個邏輯怎麼看都覺得怪....分到爛東西還要低價出租?中間損失誰買單?是柯p嗎?還是你?如果你當市長早被議員轟到對岸去了
如果沒本事把前朝的爛攤處理掉那就不要來選市長只會抱怨,就不用做事了?!如果不能處理掉,那選他出來做什麼?而現在他處理的方式,與他競選時給人民畫的大餅看起來不同啊照市價賣,還不是財團買走、有錢人租走,年輕人又能得到什麼機會?如果照我說的那樣,不能說服議會?能解決交通問題又能解決年輕人沒機會的問題就只看他要怎麼做而已,我們年輕人選他出來就是要他去做這些事,分配正義!選舉時不是打對手權貴、財富壟斷、階級不流通!怎麼上任之後也沒看到他當初想做的影子?難道又是一個在騙選票的?就算虧損也是為了創新去虧損,我就說了,有能力者、有眼光者是要能犧牲A去完成B看不到未來的人,就是只著眼當下的虧損,如果只著眼當下的虧損來訂政策,那選一個有修過會計學的來當市長不是一樣?!另外,那些案件真的有貪汙,做為市長的他,要做的應該就是把資料交給檢調單位相信大家會很樂意看到不法的人受到司法的制裁興利是他的主要工作,除弊請交給專業的、有公信力的
jordenno wrote:如果沒本事把前朝的爛攤處理掉那就不要來選市長只會抱怨,就不用做事了?!如果不能處理掉,那選他出來做什麼?我們選他出來不是來聽他抱怨的! 所以你認為爛攤子三兩個月就可以處理掉?所以你認為就算合約不合理也沒差?你以為財團吃素的?到手肥肉會輕易放開?那你未免太小看他們了!!解決解決,處理處理,用嘴巴講都很簡單....
Sunnycat40 wrote:所謂百日維新拆違建,也是只要打通成為兩間就過關,不用拆。...(恕刪) 哈哈 !幸好各媒體乖乖配合所以知道這事真相的人並不多哩....[ETtoday生活新聞] 柯魄力用對地方!23日開鍘 北市226違建戶嚇到全拆除[蘋果日報] 柯P發威 226戶頂樓違建全拆了
jordenno wrote:照市價賣,還不是財團賣走,年輕人又能得到什麼機會?另外,那些案件真的有貪汙,做為市長的他,要做的應該就是把資料交出去相信大家會很樂意看到不法的人受到司法的制裁興利是他的工作,除弊並不是 不管任何人都不會賠錢賣...何況區區一些商辦市價賣又不是加價賣,對房市漲跌沒那麼大的影響!就算低價賣,要怎麼賣,要賣給誰才合理?倒是想聽聽你的高見....興利很難在短時間獲得成效,但除弊卻可以....但這個弊又是隱身在合法裡,光看就知道要花很多時間去周旋,沒你說的那麼簡單啦!
piwu0531 wrote:哈哈 !幸好各媒體乖乖配合所以知道這事真相的人並不多哩.... 這個東西....各家媒體都有報導喔!!!全部的危建戶都自行拆除的合法範圍內大大應該是很少花時間關注新聞時事...你去YouTube搜尋一下應該很好找!!為何你每篇都要扯到名嘴或媒體???這是我很好奇的一點!
jordenno wrote:如果沒本事把前朝的爛攤處理掉那就不要來選市長...(恕刪) 爛攤 ?從原本的"五大弊案" , 到後來的"五大案" , 前幾天又改口說那只是「五個沒有解決的問題」~~照這樣子發展下去 , 下次如再進化成"五大建設" ... 這也不令人訝異呀 !!
colinucc wrote:治理是靠能力非嘴巴,當嘴巴動得比腦快時 ,就會有擦不完的屁股 說真的,本來我很期待他能做到很多事...但是,我現在最恐懼的,就是他完全沒有規劃,想到甚麼做甚麼,然後台灣人民付出龐大的代價...怎麼說看不到規劃呢?那個監視器罰違規停車,前面說過少哪些規劃就不說了...另外舉一個例子!101法輪功靜坐,警察局長被當著媒體面前批,他女兒反駁,也被鄉民千夫所指...我個人對法輪功團體完全沒有任何意見!但是,我對於哪些人可以合法在101靜坐有意見!你總要拿個SOP跟章程出來,哪些人可以申請,哪些人不能申請吧!而不是這樣處理警察局長!哪些人能靜坐?哪些人不能靜坐?我哪知道?都是你柯P說了算?以後任何市長說了算?這就是我看到很恐懼的地方!因為這一但成立且沒問題,台灣即將不再是法治社會..爽,是一時的!法制破壞的影響是會延續很久的!以後哪些各種團體去靜坐都要先問市長要不要趕走嗎?要不然,標準是甚麼?柯P連這個規劃概念都沒有,爽就這樣做,也一大堆看出他沒規劃做到哪算哪的政策,開口閉口SOP,我只看到他破壞一大堆既有的SOP變成人治。你認為我該給甚麼期待?