THE666 wrote:
他是跟這幾年同期，平均最高的那一年比，
如果要說慘跌，也應該是跟去年比，怎麼會跟歷史紀錄平均最高的那一年比呢？
如果這是股票，如果現在股價是7000點，
用這種比法，
就算連續漲了5年(假設5年前是4000點)，那還是算慘跌
你要拿股票來舉例嗎？
那請問宏達電人家都拿什麼時候來比?
有誰會記得去年的今天他是幾塊?
不一樣的東西你硬要拿來比，
可是又能反駁你的說法
個人積分：108分
文章編號：56282806
個人積分：6242分
文章編號：56283104
個人積分：48分
文章編號：56283322
個人積分：23分
文章編號：56283569
個人積分：41分
文章編號：56283718
小弟我不是多多也不是空空, 但房子有幾間...
這裡大部分的人肯定不是建商, 建商吃魚肉, 我們散戶也只能吃肉渣...
但是常常講"自住你管他漲跌"的人, 肯定手上沒房子
來! 如果您是存心"只買一間"來住的人:
今天你買的物件, 難道明天不會因為家裡有變故而需要貸款或是脫手? 那時候值多少? 你會不會在意?
今天你買的物件, 因為小孩長大需要大一點的房子, 換成現金的多寡會影響你下一間房子的大小, 你會不會在意?
今天你買的物件, 因為工作因素必須要換到另一個縣市, 賣的時候發現虧了三百萬, 白做了三年, 你會不會在意?
上面的三個簡單問題麻煩解套一下...
如果都無法解套, 那我合理懷疑根本可憐到一間房子都沒有, 才沒有思考過這些問題
今天社會整個氛圍就是可憐到幾乎大家都買不起房子, 所以才會有這麼悲觀的酸民來唱衰買到房子的人,
我一方面憤怒這個政府對於房市是無所作為, 另一方面覺得台灣整個人民窮到很可憐, 然後靠貶低別人來自爽,
說實在的, 我一輩子都會比大部分酸民有錢, 你酸我, 我只會在旁邊笑, 因為畢竟我不是投資客, 我只是收租,
但是當你們感覺我們有房子的都是冤大頭時, 那你繼續等吧...
以為房市崩落時, 台灣經濟會多好嗎?
華人有土斯有財的觀念根深蒂固, 當房市轉不動時, 市場熱錢連房市都不理, 你以為你薪水會多好?
我在基金會開董事會議時, 我們董事長就跟我們分享一個日本人做的研究...
當(弱勢)老人很少的時候, 大家會敬老尊賢
當老人漸漸變多的時候, 大家會觀望社會走向
當老人變成這個社會的主體的時候, 大家會憎恨老人! 開始對立!
貧富差距也是這樣的表現
我在大家熟知的布告欄論壇就常常收到來信詢問敝司薪資,
真的很想要公布一大堆的信件來打臉那些大學生或是待業中的鄉民,
不是沒禮貌, 就是工作內容不問, 只問薪資福利...
在我看起來, 台灣社會彷彿已經變成, 低薪(小確幸)是常態, 高薪要你做牛做馬都願意的姿態在找工作...
可憐到只能問薪資...
個人積分：6242分
文章編號：56283843
light0123 wrote:
今天你買的物件, 難道明天不會因為家裡有變故而需要貸款或是脫手? 那時候值多少? 你會不會在意?
今天你買的物件, 因為小孩長大需要大一點的房子, 換成現金的多寡會影響你下一間房子的大小, 你會不會在意?
今天你買的物件, 因為工作因素必須要換到另一個縣市, 賣的時候發現虧了三百萬, 白做了三年, 你會不會在意
1:投資有賺有賠~買房只想賺錢那這社會大家都不用產出了只要一手換一手炒房就好了?既然是自己做的決定去買房那市況下跌能說什麼?都到了能買房的年齡連自己替自己負責的心態都沒有還要別人幫你負責嗎?
2:漲跌是只有你家才會漲跌其他房子不會跟著漲跌?
假設你的小房原本五百萬~想換的大房原本一千萬~如果都不漲不跌情況下你要花五百萬
假設共同漲20%你的變六百萬~大房變一千兩百萬~你要多支出一百萬總計六百萬才能換到房
假設共同跌20%~你的小房變400萬~想換的大房變800萬~你只要支出四百萬
這麼簡單的邏輯跟算數你搞不清楚?
如果只有你的房子會跌那就代表你的房子太爛了~神也幫不了
3:同2
講真的你這三個問題之前就有個雙開帳號的房仲問過了
我實在不太相信能進董事會開會的人也會問出這些問題.......
個人積分：282分
文章編號：56283889
個人積分：41分
文章編號：56283898
個人積分：6242分
文章編號：56283909
個人積分：41分
文章編號：56284009
