HAMILTON1 wrote:房價貴? 多少人在買房子 為什麼他們買得起為什麼不想辦法多賺點追上房價整天哭房價貴的人 房價跌在低 都買不起心態問題 能力問題而已...(恕刪) 整天哭房價貴的人不是買不起. 是不想買會跌價的房子.會買房子的人不是真買得起, 很多人其實是有靠貸款才買得起...靠貸款才買得起房子的人, 在我眼裡跟領22K的是同一檔次的.
在那邊講為何不賺錢買房的人實在不太面對問題所在:以台灣的國民所得水平: 這樣的房價合理嗎?台灣所得水平就是沒增加 或是增加很有限所以負擔不起十年內如此高漲的房價這不是百姓不努力的問題 而是政府根本不該放縱財團建商 投資客聯手炒作~~不要去嘲笑別人買不起房子多失敗~大部份的人都很平凡 也有很多人人生是很多不幸的開始或遭遇住 只是個很基本的需求 不是什麼帝寶級豪宅在那邊講說只要有本事賺錢 就不必在那抱怨這跟不吃麵包改吃蛋糕的思維水平 沒有太大差別~講這種話的人 我相信你現在是人生勝利組 或是經努力成為人生勝利組所以你認為失敗者都是不努力 沒本事 該死! 你把別人踩下去了~你今天理所當然站在人家頭上指著人家罵? 很威風 了不起?你告訴大家只要你第一名 你就一定有房住 買得起均價嚇人的房子問題是第一名就是那幾位而已 其他人呢?一個好的國家 政府 不是讓有能力 有本事的人過得很好~而是讓平凡人 可以過有點品質的生活 才是政府該做的~這點 台灣的政府一直沒做到~~因為台灣政府就是與財團結為一氣 告訴你一切合法 努力地秀下限而已~有本事 有背景的人 不需要你政府幫忙 也可以過得很好~不要再講那種: 你努力你優秀問題就解決了 哪個國家都一樣 真正優秀的人 還是少數~我不認為每個人一定都要有房 但是 至少政府要給老百姓基本住的權利 解決住的問題~就像大家知道的德國沒房的人一半以上 但租金便宜或至少合理 也有專門給弱勢或老殘人士住的辦法更不可能放縱財團到處圈地養地 以炒房炒地為能事~這不是現在政府該做的事嗎?
huangyaopai wrote:房價打對折再對折,有想過那時大家還有飯吃嗎?到時根本沒人在意房價是多少,下一餐都不知道在哪裡,還買個屁房子?! 新莊一坪15萬時...板橋一坪20萬時...請問您有餓著嗎?應該沒有吧 房價對折再對折除了投資客跟房仲其他人一樣是過日子,沒差吧~
XuSJ wrote:在那邊講為何不賺錢...(恕刪) 好久沒看到理性發言了~常常在想,當國家要跌入無底深淵了,網路上除了酸文!還是酸文~怎樣算努力?老美不存錢死命享受.最後弄出無限QE搞全世界...........結果台灣有些人還在那邊自以為是人生勝利組在那洋洋得意!當社會底層活不下去了.誰能獨善其身?
25年前,台灣就有無殼蝸牛運動了大家露宿街頭,抗議高房價,買不起房子情況也跟現在類似自從世界取消金本位制開始貨幣開始走向貶值之路(購買力下降)大家熟悉會保值的東西也沒幾樣而...房地產總是短空長多 跌1/2的機率實在太低了二十年後的養樂多,統一麵會賣5元嗎?那個時候的房子會便宜一半嗎?
這世界本來就是不公平很多買房的都大有來頭,不然怎麼租給市井小民當然現在吹牛的居多租小弟的,穿的比你、我還樸素,不是什麼雙B、超跑,人客氣的很,更不會來這說他買了幾棟、收租多少?舊觀念就是買房保值,上一代就是如此當你在怨懟、憤憤不平時,房子也不會跌給你買不合理的東西,就需要改變;可以改變別人或改變自己通常改變自己反而容易的多1973年時人們透過電腦計算,當時全世界可能只剩7000億桶的石油根據當時使用率,石油可能在35-40年後用完頂尖的專家們預測,在1988年應該只剩5000億桶的石油然而1987年,石油竟然足足比15年前還多了30%石油在1988年反而有9000億桶,還不包括尚未開發的,也未討論科技增加石油使用的效率 (念過書的,應該知道那一本)畫地自限的人不少,唬爛算式的人有,盲目的人也有,還在喊的也在 (跌一半不是不可能)當我看到低收入戶滑的手機還不錯的時,心裡真是@##$%(大夥慢慢玩,小弟閃一邊念書去 (無聊少講話,省的自討沒趣)