長年在海外跑,看到中國、東南亞、南亞,這些地區年年調薪,工作權的保障,政府更是站在勞工一方。唯獨台灣 ...... 唉~ 不說了。溫順的民族性,讓上位者敢對受薪階級的人予取予求,甚至搞出連基本工資都無須承擔的無薪假制度,還可能調薪 ?chen0043 wrote:希望可以立法勞基法...(恕刪)
19791027 wrote:不要在腦內原創,看看...(恕刪)ps:其實您整個被社會誤導房價一直以來都沒有漲過去40年來,對於領薪水的都是一項高額負擔房價一直維持相同的水準,是你的貨幣價值被不斷貶值(您可以研究看看到底是誰?偷了你的錢.讓新台幣不斷的貶) 歷年來台北的房價所得比,是在6到18之間起伏,現在位於歷史的高點,而上一次的高點緊接著房地產的空頭循環。何況上次高點時台灣的經濟成長率和人口成長率都還在UP UP,現在的高房價所得比只能說是超低利率拱出來的。
calvinshiu wrote:有個盲點,高房價應...(恕刪) 「有個盲點,高房價應該是一般民眾買不起,既然買不起,何來的繳房貸?沒繳房貸,何來的無力消費?」OMG...就算買不起,也還是得找地方住啊,不是嗎?難道房東說租金不用錢嗎?大人要上班,小孩要上學,住在哪裡影響很大,不是人人都能、或是都想每天花好幾小時通勤的...
kevintsai wrote:政府都自己帶頭找約聘的人力,薪水怎麼高的起來 約聘還好更甚的是連政府機關都在玩人力外包政府機關給一個人的薪水是法定的假設就是3萬好了約聘的就是拿3萬人力外包人員政府一樣是出資3萬多一層外包公司管(剝)銷(削)實拿的絕對剩基本工資的啦
calvinshiu wrote:現在說的一般人不是...(恕刪) 但現實中就是某一群人,他還沒買但也不會消費,原因..........,因為在存第一桶金或存更多錢時買但往往存了半死房價卻又高漲了然而現今大部份的人的薪水都被物價給侵蝕掉,幾乎存不到什麼錢,但他還只是基本消費,一直原地踏步高房價是不是主因,它絕對是主因,只是政府政策讓房價高上去,如果真能做到房地產不在是投資工具,那麼就不會有人想要買房囤屋,供需自然會平衡,而不會像現今空城計一樣,空屋一堆,但卻都有人買走台灣大都會地區有些人擁30~100棟房屋,而10~20棟者就巳經不在少數之前新聞報導統計,全台擁3棟以上房屋者有66萬人.(這是指3棟以上,不管10棟或50棟都算3棟以上)