非原創:高房價壓抑民眾薪資

長年在海外跑,看到中國、東南亞、南亞,這些地區年年調薪,工作權的保障,政府更是站在勞工一方。

唯獨台灣 ...... 唉~ 不說了。

溫順的民族性,讓上位者敢對受薪階級的人予取予求,甚至搞出連基本工資都無須承擔的無薪假制度,還可能調薪 ?



chen0043 wrote:
希望可以立法勞基法...(恕刪)
19791027 wrote:
不要在腦內原創,看看...(恕刪)
ps:其實您整個被社會誤導
房價一直以來都沒有漲
過去40年來,對於領薪水的都是一項高額負擔
房價一直維持相同的水準,是你的貨幣價值被不斷貶值
(您可以研究看看到底是誰?偷了你的錢.讓新台幣不斷的貶)


歷年來台北的房價所得比,是在6到18之間起伏,現在位於歷史的高點,
而上一次的高點緊接著房地產的空頭循環。
何況上次高點時台灣的經濟成長率和人口成長率都還在UP UP,
現在的高房價所得比只能說是超低利率拱出來的。
政府都自己帶頭找約聘的人力,薪水怎麼高的起來

calvinshiu wrote:
有個盲點,高房價應...(恕刪)


「有個盲點,高房價應該是一般民眾買不起,既然買不起,何來的繳房貸?沒繳房貸,何來的無力消費?」

OMG...就算買不起,也還是得找地方住啊,不是嗎?難道房東說租金不用錢嗎?

大人要上班,小孩要上學,住在哪裡影響很大,不是人人都能、或是都想每天花好幾小時通勤的...
kevintsai wrote:
政府都自己帶頭找約聘的人力,薪水怎麼高的起來

約聘還好
更甚的是連政府機關都在玩人力外包
政府機關給一個人的薪水是法定的
假設就是3萬好了
約聘的就是拿3萬
人力外包人員政府一樣是出資3萬
多一層外包公司管(剝)銷(削)
實拿的絕對剩基本工資的啦
很多人說台灣房子租金很便宜啊,租房子應該不會到無力消費的地步,除非你月收入三萬,卻硬要租三萬的房子住。
david95 wrote:
「有個盲點,高房價應...(恕刪)
這理論台灣講了十年了
事實上台灣這幾年經濟發展也驗證了這理論是正確的
只是你看政府有沒有在聽
每個大官都滿手房地產
鬼才在管你人民過的怎樣
正確的事情不一定有人想作
不管你是哪一黨都一樣
john65537 wrote:
台灣的高房價造成一般...(恕刪)
95%的財富集中在5%的人手中

calvinshiu wrote:
現在說的一般人不是...(恕刪)


但現實中就是某一群人,他還沒買但也不會消費,原因..........,因為在存第一桶金或存更多錢時買
但往往存了半死房價卻又高漲了
然而現今大部份的人的薪水都被物價給侵蝕掉,幾乎存不到什麼錢,但他還只是基本消費,一直原地踏步

高房價是不是主因,它絕對是主因,只是政府政策讓房價高上去,如果真能做到房地產不在是投資工具,那麼
就不會有人想要買房囤屋,供需自然會平衡,而不會像現今空城計一樣,空屋一堆,但卻都有人買走

台灣大都會地區有些人擁30~100棟房屋,而10~20棟者就巳經不在少數

之前新聞報導統計,全台擁3棟以上房屋者有66萬人.(這是指3棟以上,不管10棟或50棟都算3棟以上)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!