房價3000萬,月租3萬,30年台北市液化黃區的國宅,該租還是買

樓主要講清楚 案件在哪一個地方
沒頭沒腦的貼一個案例 然後標題很大
感覺是來鬧的 實在不妥
房價 租金只要不變
當然租就好⋯
買3000萬還要利息
租超過80年⋯

ldt000 wrote:
樓主要講清楚 案...(恕刪)


地點為台北市郵政新村

該租還是該買?



快樂是自找的 wrote:
地點為台北市郵政新...(恕刪)
該買,會繼續漲~~
租就對了
只有租金投報率高於3%
才租不如買

A*Man wrote:
租就對了只有租金投...(恕刪)
但還是要考慮台北市的房屋,只會漲不會跌的因素!!
快樂是自找的 wrote:
地點為台北市郵政新...(恕刪)


租金投報3%以上再考慮啦

除非年薪高於中南部50萬以上 或特別有前景

否則別浪費時間在台北了

一堆朋友還傻傻待台北 真的不懂
租與買的爽度是不一樣的,分享一下我自己在北市中正區先租後買心得:99年嫌此區房子太貴,棄買轉租,想說就這樣租10年亦不錯,這樣過了3年多,直到有一天小孩說想要有自己的房間..又改變了心態...棄租轉買,前後對照後發現,千金難買早知道,其實只要自備款足,繳給房東的錢跟繳給銀行的利息錢有何不同,但繳給銀行的利息錢是會一天比一天少,但房東的不會喔!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!